在法律上，子女赡养父母是基本的法定义务，但在特定情况下，子女可能无需或可减轻赡养义务。以下是对这些特定情况的详细阐述：

1. 子女未成年或无独立生活能力

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，赡养父母是成年子女的法定义务。未成年子女或者不能独立生活的成年子女，因不具备完全民事行为能力，无法独立承担民事责任，因此没有赡养父母的能力和义务，且有要求父母给付抚养费的权利。
   • 实例说明：如小张16岁，仍在校学习，无经济来源，则无需对父母履行赡养义务。

2. 子女丧失劳动能力且无其他经济来源

   • 法律依据：若子女完全丧失劳动能力，且没有其他经济来源，连自身基本生活都无法维持，则客观上不具备赡养父母的能力。虽然《民法典》未直接规定此情况下子女可免除赡养义务，但基于公平原则及实际履行能力考量，可暂不履行赡养义务。同时，《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利，这也反向说明了子女丧失劳动能力且无其他经济来源时可暂不履行赡养义务。
   • 实例说明：如小王因意外事故导致全身瘫痪，丧失劳动能力，无财产或其他经济来源，生活依赖社会救助，此时小王无法对父母履行赡养义务。

3. 父母存在严重过错

   • 法律依据：虽《民法典》未直接规定父母严重过错可导致子女不履行赡养义务，但从法理及公序良俗角度，若父母对子女实施严重伤害或虐待等行为，可能导致子女在一定条件下主张不履行赡养义务。此外，《民法典》中关于监护关系终止的规定也提供了某种程度的参考，当出现法定情形导致监护关系终止，一定程度上反映出亲子关系的异常，可作为子女主张不履行赡养义务的一种考量因素。
   • 实例说明：
     • 如小李幼年时遭父母长期身体虐待，导致身心受创，成年后可能主张基于父母的严重过错不履行赡养义务。
     • 若父母存在严重违法犯罪行为，给子女名誉、心理等带来极大负面影响，导致亲子关系破裂，子女也可能据此主张不履行赡养义务。

4. 存在合法的收养关系变更

   • 法律依据：如果子女被他人合法收养，与亲生父母的权利义务关系因收养关系的成立而消除，该子女对亲生父母不再负有赡养义务。
   • 实例说明：小赵被合法收养后，与亲生父母之间的赡养义务关系即告终止。

一般情况下的赡养义务：

• 法律依据：《民法典》及《老年人权益保障法》均明确规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等。这些义务是法定的，不能因某些情况而随意免除。
• 操作建议：作为子女，应尽力履行赡养父母的义务，这是法律责任也是道德要求。如遇困难或问题，应寻求法律帮助或通过其他合法途径解决，而非简单选择不履行义务。

重要提示：

• 不履行赡养义务的认定是严格且需有充分依据的，不能随意主张免除。司法实践中，会综合多方面因素进行考量。
• 在法律层面，断绝父母关系的行为通常是不被认可且不具有法律效力的。即使声称断绝了关系，子女仍需承担赡养父母的义务。
• 对于赡养义务的免除或减轻，通常需要经过严格的法律认定程序，由人民法院根据具体案件的事实和证据，依据法律规定作出公正的裁决。

综上所述，子女在特定情况下可能无需或可减轻赡养义务，但这些情形均有明确的法律规定和严格的认定程序。在实际操作中，应综合考虑各种因素，确保法律的公正与合理应用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。