结论：关于“不给签合同了说按60赔偿是否合理”的问题，这并非一个可以直接判断合理与否的简单结论，而是需要依据具体情况，特别是合同类型、合同条款、违约情形以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同类型与条款：

   • 首先，需要明确的是，不同类型的合同（如买卖合同、租赁合同、劳动合同等）以及合同中的具体条款，对于违约赔偿的规定可能各不相同。
   • 如果合同中明确规定了违约赔偿的数额或计算方式，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定进行赔偿通常是合理的。
   • 如果合同中没有明确规定违约赔偿，或者规定不明确，那么就需要依据相关法律法规来确定赔偿数额。

2. “按60赔偿”的具体含义：

   • “按60赔偿”这一表述较为模糊，不清楚是指赔偿合同总金额的60%，还是其他某种计算方式下的60%。
   • 如果是赔偿合同总金额的60%，那么需要判断这一比例是否合理。这通常取决于违约的性质、后果以及双方当事人的过错程度等因素。
   • 如果是其他计算方式下的60%，如按照实际损失的一定比例进行赔偿，那么也需要根据具体情况来判断其合理性。

3. 相关法律法规：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，违约赔偿应当遵循公平、合理、诚实信用的原则。
   • 赔偿数额应当与违约造成的损失相当，既不过高也不过低。如果赔偿数额过高，可能构成对违约方的过度惩罚；如果赔偿数额过低，则可能无法充分弥补守约方的损失。
   • 在没有合同约定或约定不明确的情况下，法院或仲裁机构可能会根据实际情况，结合相关法律法规和行业惯例，来确定合理的赔偿数额。

4. 建议与行动：

   • 如果你面临这样的情况，我建议你首先仔细审查合同条款，了解其中关于违约赔偿的具体规定。
   • 如果合同中有明确规定，并且你认为该规定合理且符合法律法规，那么可以按照合同约定进行协商或处理。
   • 如果合同中没有明确规定或规定不明确，或者你认为赔偿数额不合理，那么可以寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

举例说明：假设你与一家公司签订了一份买卖合同，合同中规定如果一方违约，需要赔偿对方合同总金额的60%作为违约金。后来，该公司违约了，但你认为按照合同总金额的60%进行赔偿过高，不符合实际情况。在这种情况下，你可以先尝试与对方协商降低赔偿数额；如果协商不成，你可以寻求法律帮助，通过法律途径来争取更合理的赔偿数额。

进一步思考：在处理合同纠纷时，除了关注违约赔偿的数额外，还需要考虑其他因素，如违约的性质、后果、双方当事人的过错程度以及合同的实际履行情况等。这些因素都可能对最终的赔偿数额产生影响。因此，在处理合同纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以便更全面地了解自己的权利和义务，并制定出更合理的解决方案。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。