结论前置：承包人胁迫发包人订立的合同，在法律上是无效的，或者至少是可以被撤销的。下面我将从法律定义、法律后果以及实际操作建议三个角度进行详细分析。

1. 法律定义角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在建设工程合同中，如果承包人通过胁迫手段迫使发包人签订合同，那么这份合同就属于可撤销的合同。
   • 胁迫通常指的是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。在建设工程领域，这种胁迫可能涉及威胁不完成工程、揭露发包人的商业秘密等。

2. 法律后果角度：

   • 一旦合同被认定为可撤销，受胁迫的发包人就有权选择撤销该合同。撤销后，合同自始没有法律约束力，双方应当恢复到合同签订前的状态。这意味着，承包人不能依据该合同要求发包人履行义务，如支付工程款等。
   • 如果发包人选择不撤销合同，而是继续履行，那么该合同在形式上仍然有效，但发包人可以保留因胁迫而签订合同的相关证据，以便在后续的法律纠纷中主张自己的权益。
   • 此外，如果承包人的胁迫行为构成犯罪，如敲诈勒索罪等，那么承包人还可能面临刑事责任的追究。

3. 实际操作建议角度：

   • 对于发包人而言，如果发现自己是在被胁迫的情况下签订了建设工程合同，应当立即收集相关证据，如胁迫的录音、录像、书面材料等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
   • 发包人应当尽快咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便在律师的指导下采取合适的法律行动，如向法院提起撤销合同之诉等。
   • 在实际操作中，发包人也可以尝试与承包人进行协商，看是否能够通过和解的方式解决纠纷，避免不必要的法律诉讼和成本支出。

总结与进一步思考：承包人胁迫发包人订立的合同在法律上是无效的或可撤销的，这为发包人提供了一定的法律保护。然而，在实际操作中，发包人需要谨慎行事，及时收集证据并咨询专业律师，以便在法律程序中维护自己的权益。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。