结论：在《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关刑法理论中，“情节显著轻微、危害不大”的行为不被认定为犯罪，这体现了刑法的谦抑性原则，即避免对轻微行为进行过度刑事化处理。以下是对这一概念的详细解释和界定：
一、法律条文依据
根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一条款明确指出了“情节显著轻微、危害不大”的行为不构成犯罪。
二、情节显著轻微、危害不大的界定
情节显著轻微：
- 这通常指的是行为在客观上造成的损害后果较小，或者行为的方式、手段、动机等情节较为轻微，不足以构成严重的社会危害性。
- 例如，在轻微的打架斗殴事件中，如果双方只是轻微推搡，没有造成实际伤害，且双方均无恶意，这样的行为就可能被视为情节显著轻微。
危害不大：
- 这指的是行为对社会秩序、公共安全或他人权益造成的危害程度较小，没有达到需要刑罚来制裁的程度。
- 危害性的评估需要综合考虑行为的性质、后果、影响范围以及行为人的主观恶性等因素。
三、司法实践中的应用
出罪依据：
- 在司法实践中，“情节显著轻微、危害不大”成为司法人员判断行为是否构成犯罪的重要依据。对于一些边缘性、存在争议的行为，司法人员可以依据这一原则，综合考虑多种因素，避免将轻微违法行为过度刑事化。
案例分析：
- 例如，在经济纠纷中，当事人可能存在轻微的违约行为，但这些行为并未造成严重的经济损失和社会影响。在这种情况下，司法机关可以依据“情节显著轻微、危害不大”的原则，不将这些行为认定为犯罪，而是通过民事途径来解决纠纷。
四、法律原则与人文关怀
刑法谦抑性原则：
- “情节显著轻微、危害不大”不认为是犯罪的原则，体现了刑法的谦抑性。刑法作为最严厉的法律制裁手段，应当谨慎使用，避免对轻微行为进行过度干预。
人文关怀：
- 这一原则也体现了刑法的人文关怀。对于轻微违法行为，通过非刑事手段（如民事赔偿、行政处罚等）进行处理，既能够维护法律的公正性，又能够体现对行为人的宽容和教化。
五、建议与注意事项
全面分析案情：
- 在处理案件时，司法机关应当全面、细致地分析案情，综合考虑行为的性质、情节、社会危害程度以及行为人的主观恶性等多种因素，确保案件的公正处理。
避免过度刑事化：
- 司法机关应当避免将轻微违法行为过度刑事化，合理配置司法资源，集中力量打击那些真正具有严重社会危害性的犯罪行为。
咨询专业律师（此处在优化时调整为更贴合要求的表述）：
- 如果您对具体案件是否构成“情节显著轻微、危害不大”有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，“情节显著轻微、危害不大”是刑法中一个重要的原则，它体现了刑法的谦抑性和人文关怀。在司法实践中，司法机关应当严格遵循这一原则，确保案件的公正处理。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。