结论：强盗入室被打死是否有罪，需根据具体情况判断，主要分为正当防卫、防卫过当以及非正当防卫（如故意杀人或故意伤害）三种情况。
正当防卫情形：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为制止正在进行的不法侵害，保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，而采取的防卫行为，若造成不法侵害人损害，属于正当防卫，不负刑事责任。特别是当不法侵害涉及行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
- 具体应用：在强盗入室的情况下，如果强盗正在实施盗窃，并且其行为已经转化为严重危及人身安全的暴力行为（如持凶器行凶、暴力抗拒抓捕等），居住人为了保护自身生命安全而采取防卫行为导致强盗死亡，这很可能被认定为正当防卫，无需承担法律责任。
防卫过当情形：
- 定义：防卫过当指的是防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的情况。
- 法律责任：如果强盗的行为虽然在进行中，但并未严重危及人身安全（如单纯的秘密窃取财物），而居住人却使用了明显超过必要限度的暴力导致强盗死亡，则可能构成防卫过当。防卫过当应负刑事责任，但通常会减轻或免除处罚，具体量刑会依据过失致人死亡罪或故意伤害罪（致人死亡）来定，并考虑防卫过当的情节从轻或减轻处罚。
非正当防卫情形：
- 故意杀人或故意伤害：如果强盗的行为已经结束，或者已经被制服、失去继续犯罪能力后，居住人出于报复等心态将其打死，则构成故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡），需承担相应的刑事责任。
- 强盗自行受伤或死亡：如果强盗在行窃过程中自己受伤或死亡，且没有证据证明是居住人故意造成的，则通常不会涉及居住人的法律责任。
建议：
- 在面对强盗入室等紧急情况时，首先要确保自身安全，尽量避免使用暴力。如果必须采取防卫行为，应确保防卫行为的合理性和必要性，避免超出必要限度。
- 及时报警，让警方来处理此类犯罪行为。警方具备专业的处理能力和资源，能够更有效地保护公民的安全和权益。
- 如果涉及防卫行为，应尽可能保留相关证据，如监控录像、现场照片等，以便后续的法律程序中使用。这些证据有助于证明防卫行为的合理性和必要性。
总结：强盗入室被打死是否有罪，取决于具体的情境和法律规定。在任何情况下，我们都应遵守法律，通过合法的途径来维护自己的权益。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。