关于诉讼协议无效是附条件解除还是妨碍诉权无效条款的问题，这主要取决于协议的具体内容和法律效果，不能一概而论，但可以从以下两个角度进行分析：

1. 附条件解除的角度：

   • 附条件解除的定义：附条件解除是指合同中约定了某种条件，当该条件成就时，合同即行解除。这种解除方式通常基于双方当事人的合意，且条件成就与否具有不确定性。
   • 在诉讼协议中的应用：如果诉讼协议中明确约定了某种条件（如特定事实的发生、特定时间的经过等），且该条件成就时协议即行无效或解除，那么这种无效或解除就属于附条件解除。例如，双方可能约定，如果一方在诉讼中败诉，则协议自动失效。
   • 法律效果：附条件解除的诉讼协议，在条件成就前，协议是有效的，双方应履行协议约定的义务。条件成就后，协议失效，双方不再受协议约束。

2. 妨碍诉权无效条款的角度：

   • 妨碍诉权无效条款的定义：妨碍诉权无效条款是指协议中包含的、旨在限制或剥夺一方当事人诉讼权利的条款。这类条款通常因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。
   • 在诉讼协议中的应用：如果诉讼协议中包含的条款限制了当事人的起诉权、上诉权、申请再审权等诉讼权利，或者试图通过协议方式排除法院的管辖权，那么这些条款就可能构成妨碍诉权无效条款。例如，双方约定不得就特定事项向法院提起诉讼，这样的条款就是无效的。
   • 法律效果：妨碍诉权无效条款自始无效，不受协议其他部分的影响。即使协议的其他部分有效，这些无效条款也不能产生法律效力。当事人仍然可以依法行使自己的诉讼权利。

进一步分析：

• 在判断诉讼协议无效是附条件解除还是妨碍诉权无效条款时，需要仔细审查协议的具体内容。如果协议中的无效条款是基于某种条件的成就而触发的，且该条件不违反法律强制性规定或公序良俗，那么这种无效可能属于附条件解除。
• 如果协议中的条款直接限制了当事人的诉讼权利，或者试图通过协议方式排除法院的管辖权，那么这些条款就是无效的，且这种无效是自始的、绝对的，不受任何条件的影响。

建议：

• 在签订诉讼协议时，双方应明确协议的内容和法律效果，避免包含附条件解除或妨碍诉权无效条款等可能引发争议的内容。
• 如果对协议的法律效果存在疑问，建议咨询专业律师进行审查，以确保协议的合法性和有效性。

总结：诉讼协议无效是附条件解除还是妨碍诉权无效条款，取决于协议的具体内容和法律效果。在签订和审查诉讼协议时，应仔细审查协议条款，确保协议的合法性和有效性。如有任何疑问，可直接向我咨询。