结论：在起诉“小三”要求返还财产的案件中，法院是否支持原配的诉讼请求，取决于多个因素，包括财产的性质、来源、转移情况以及被告的抗辩理由等。老公作为被告出庭陈述事实，其陈述的内容和真实性也会对法院的判决产生影响。以下从几个关键角度进行分析：

一、财产性质与来源

1. 夫妻共同财产：如果“小三”所获得的财产属于夫妻共同财产，且未经原配同意被擅自处分，那么原配有权要求返还。根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。因此，如果老公未经原配同意，将夫妻共同财产赠与“小三”，原配可以要求返还。

2. 个人财产：如果“小三”所获得的财产属于老公的个人财产，且老公有权自由处分，那么原配要求返还的请求可能不会得到法院的支持。但这种情况相对较少，因为通常老公在婚姻关系存续期间所得的财产都会被视为夫妻共同财产。

二、财产转移情况

1. 无偿转移：如果老公将财产无偿转移给“小三”，且没有合理的对价或理由，这种行为通常会被视为对夫妻共同财产的侵害，原配有权要求返还。

2. 有偿转移但价格不合理：即使老公声称是有偿转移财产给“小三”，但如果交易价格明显不合理，低于市场价或老公实际支付的价格，法院也可能认定这种行为实质上是对夫妻共同财产的侵害，从而支持原配的返还请求。

三、被告抗辩理由

1. 不知情抗辩：“小三”可能会抗辩称自己不知道所获得的财产属于夫妻共同财产，或者不知道老公已经结婚。然而，这种抗辩通常难以成立，因为“小三”在接受财产时应当尽到合理的审查义务，了解财产的来源和性质。

2. 合法取得抗辩：“小三”可能会主张自己是合法取得财产，例如通过借款、投资等方式。在这种情况下，法院会审查相关证据，如借款合同、投资协议等，以确定财产的合法性。如果“小三”能够提供充分的证据证明自己是合法取得财产，那么原配的返还请求可能不会得到法院的支持。

四、老公的陈述与证据

老公作为被告出庭陈述事实，其陈述的内容和真实性对法院的判决具有重要影响。如果老公承认将财产赠与“小三”且未经原配同意，或者提供其他证据支持原配的返还请求，那么法院更有可能支持原配的诉讼请求。相反，如果老公否认赠与财产或提供相反的证据，法院则需要根据双方提供的证据进行综合判断。

五、法律建议

1. 收集证据：原配在起诉前应尽可能收集相关证据，如财产转移记录、银行流水、聊天记录等，以证明“小三”所获得的财产属于夫妻共同财产且未经自己同意被擅自处分。

2. 咨询专业律师：由于这类案件涉及复杂的法律关系和证据收集，建议原配在起诉前咨询专业律师，了解自己的权利和义务以及可能的法律后果。

3. 理性处理：在处理这类案件时，原配应保持理性，避免情绪化行为。通过法律途径维护自己的合法权益是更为稳妥和有效的方式。

总结：法院是否支持原配的诉讼请求取决于多个因素的综合判断。在处理这类案件时，建议原配咨询专业律师并收集充分证据以支持自己的主张。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。