结论：原配坚持起诉小三还钱，即使小三主动退还，法院仍可能根据具体情况进行判决，原配的要求有其合理性和法律依据，但最终判决结果需视具体案情而定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与判决原则
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。若小三接受了夫妻一方非出于日常生活需要的赠与，且该赠与未经另一方同意或违反了公序良俗，则该赠与行为可能无效。
- 第一千零六十三条：明确了夫妻一方的个人财产范围，但在此类案件中，主要关注的是共同财产的处理。
判决原则：
- 确认赠与行为的效力：法院会审查赠与行为是否夫妻双方共同意思表示、是否合法、是否侵犯另一方财产权或违反公序良俗。
- 考虑小三的主观状态：若小三明知对方有配偶仍接受赠与，可能被视为恶意第三人；若不知情且以善意接受，其权益会受到一定保护，但具体需根据案件情况判断。
- 综合考量其他因素：如赠与财产的性质和价值、双方当事人的过错程度等。
二、可能判决结果分析
赠与行为无效：
- 若法院认定赠与行为无效，小三需将接受的财产全部或部分返还给原配。这通常发生在赠与行为未经另一方同意、违反公序良俗或侵犯另一方财产权的情况下。
赠与行为部分有效：
- 在某些情况下，法院可能认为赠与行为部分有效。例如，赠与的是小额财物或具有人身属性的物品，此时小三可能只需返还部分财产或不予返还。但这种情况相对较少，且需具体案件具体分析。
驳回原配诉讼请求：
- 如果法院认为赠与行为合法有效，或者小三的权益应得到保护（如小三以善意接受赠与且不知情），可能会驳回原配的诉讼请求。但这种情况同样需要具体案件具体分析，且相对较少见。
三、原配坚持起诉的合理性
维护自身权益：
- 原配作为夫妻共同财产的共有人，有权要求保护其财产权益不受侵犯。若小三接受了夫妻一方的非法赠与，原配有权通过法律途径追回财产。
法律程序的需要：
- 即使小三主动退还财产，原配仍可能希望通过法律程序确认赠与行为的无效性，以防止未来可能出现的纠纷或争议。
对小三的警示作用：
- 通过起诉小三并要求返还财产，原配可以向社会传递一个明确的信号：即婚外情和非法接受赠与是不被法律和社会所容忍的行为。
四、建议与注意事项
收集证据：
- 原配在起诉前应尽可能收集相关证据，如赠与合同、转账记录、聊天记录等，以证明赠与行为的存在和性质。
咨询专业律师：
- 在此类案件中，由于涉及复杂的法律关系和证据收集问题，建议原配咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。（当然，作为傅炼凯律师，我擅长处理婚姻家庭领域的法律问题，您可以直接向我咨询。）
理性对待判决结果：
- 无论法院最终作出何种判决结果，原配都应理性对待并尊重法律判决。若对判决结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申诉。
综上所述，原配坚持起诉小三还钱即使小三主动退还也是有其合理性和法律依据的。但最终判决结果需视具体案情而定。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。