结论：关于两个小孩在小区玩耍，一方头部受伤，另一方是否承担责任的问题，这主要取决于具体情况，包括受伤的原因、双方的行为以及是否存在过错等。以下是从不同角度进行的分析：

1. 过错责任原则：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果一方小孩的行为（如推搡、打闹等）直接导致另一方头部受伤，且该行为存在过错（即未尽到合理的注意义务），则受伤小孩有权要求对方承担侵权责任。
   • 分析：在此情况下，需要调查事故发生的具体经过，确定双方的行为是否构成过错。如果一方小孩的行为确实存在过错，且该过错与受伤结果之间存在因果关系，则应承担相应的赔偿责任。

2. 无过错责任原则（特殊情况）：

   • 法律背景：在某些特殊情况下，即使行为人没有过错，也可能需要承担一定的责任。这通常适用于法律规定的特定情形，如高度危险作业、环境污染等。然而，在小孩玩耍导致的伤害案件中，无过错责任原则通常不适用。
   • 分析：由于小孩玩耍导致的伤害一般不属于法律规定的无过错责任情形，因此，除非有特殊法律规定或双方有特别约定，否则一般不适用无过错责任原则。

3. 公平责任原则：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以依照法律的规定由双方分担损失。这被称为公平责任原则。
   • 分析：如果双方小孩在玩耍过程中都没有过错，但受伤结果确实发生，且给受伤小孩带来了实际损失，那么根据公平责任原则，双方可能需要根据实际情况分担一定的损失。然而，这种情况下的责任分担通常较为复杂，需要综合考虑多种因素。

4. 教育机构责任（如涉及）：

   • 法律背景：如果两个小孩是在教育机构（如幼儿园、学校等）的组织下进行玩耍活动，且教育机构未尽到教育、管理职责，导致一方受伤，那么教育机构也可能需要承担相应的责任。
   • 分析：在此情况下，需要调查教育机构是否尽到了合理的教育、管理职责。如果教育机构存在疏忽或管理不当，导致事故发生，那么受伤小孩有权要求教育机构承担相应的赔偿责任。

建议：

• 对于受伤小孩的家长，应首先确保孩子得到及时的治疗和照顾。
• 随后，应收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以证明事故发生的经过和原因。
• 如果认为对方小孩或教育机构存在过错，可以与对方协商赔偿事宜；如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。
• 在整个过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

可能法律后果：

• 如果对方小孩或教育机构被认定存在过错，可能需要承担医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等赔偿责任。
• 如果双方都没有过错，但根据公平责任原则需要分担损失，那么双方可能需要根据实际情况协商分担一定的费用。