关于空调上门费是否合法的问题，这主要取决于维修服务前双方是否有明确的约定以及维修服务的性质。

首先，如果维修工是空调品牌的售后服务人员，那么上门费的收取应当遵循空调《买卖合同》中关于售后服务的约定。如果合同中明确规定了上门费，并且消费者在购买空调时已经知晓并同意这一条款，那么收取上门费就是合法的。

其次，如果维修工并非空调品牌的售后服务人员，而是第三方维修服务提供者，那么上门费的合法性就取决于双方是否在维修服务前就上门费达成了明确的合意。根据《民法典》的相关规定，合同的成立需要双方就合同的主要条款达成一致。在维修服务中，如果双方仅就上门检查的行为达成合意，而并未就上门费进行明确约定，那么维修工在事后要求收取上门费就可能缺乏法律依据。

以您提供的案例为例，吴女士与维修工在电话中仅说明了空调情况，维修工表示稍后过去看看，但双方并未就维修费用及上门费做任何约定。在这种情况下，吴女士与维修工之间未就维修合同达成合意，维修合同未成立。因此，维修工向吴女士索要上门费的行为就不合法，吴女士无需支付上门费。

另外，对于消费者来说，为了避免类似的纠纷，建议在联系维修服务时，先明确维修服务的性质（是官方售后还是第三方维修），并详细询问维修费用及上门费等可能产生的费用，确保双方在维修服务前就所有费用达成明确的合意。

总的来说，空调上门费的合法性取决于双方是否在维修服务前就上门费达成了明确的合意。如果双方没有约定或者约定不明确，那么消费者有权拒绝支付上门费。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。