结论：对方提供的证据一次一个样，字体盖章位置都不一致，法院不一定会直接认可，判决结果取决于证据的真实性、合法性、关联性以及能否形成完整的证据链。
详细分析：
证据的真实性：
- 法院在审理案件时，首要关注的是证据的真实性。如果对方提供的证据在字体、盖章位置等方面存在明显不一致，这可能会引发法院对证据真实性的质疑。
- 例如，如果一份合同在不同时间提供的版本中，盖章的位置、字体大小或样式存在显著差异，法院可能会认为这些差异表明证据可能被篡改或伪造，从而降低其证明力。
证据的合法性：
- 除了真实性外，证据的合法性也是法院考虑的重要因素。如果证据的收集、保存或呈现方式违反了法律规定，法院可能会拒绝采纳该证据。
- 在上述例子中，如果盖章的不一致是由于非法手段（如伪造公章）造成的，那么这份证据不仅不会被法院认可，还可能涉及刑事犯罪。
证据的关联性：
- 证据必须与案件事实具有关联性，才能被法院采纳。即使证据在形式上存在差异，但如果它能够直接证明或反驳案件中的某个关键事实，法院仍然可能会考虑其关联性。
- 然而，在大多数情况下，字体、盖章位置等不一致可能会削弱证据的关联性，因为法院可能会认为这些差异使得证据难以与案件事实直接对应。
证据链的完整性：
- 在刑事案件中，证据链的完整性至关重要。如果对方提供的证据在字体、盖章位置等方面存在不一致，这可能会破坏证据链的完整性，使得法院难以形成对案件事实的完整认识。
- 在民事案件中，虽然证据链的完整性要求可能不如刑事案件严格，但证据的不一致仍然可能影响法院对案件事实的判断和裁决。
法律建议：
- 如果您发现对方提供的证据在字体、盖章位置等方面存在不一致，您应及时向法院提出异议，并要求对方解释这些差异的原因。
- 同时，您可以积极收集其他证据来支持您的主张，以形成完整的证据链。例如，您可以提供与对方证据相对应的其他文件、记录或证人证言等。
- 在整个诉讼过程中，您应保持与法院的沟通，及时了解案件进展和法院对证据的看法，以便及时调整您的诉讼策略。
可能后果：
- 如果法院认为对方提供的证据存在真实性、合法性或关联性问题，或者证据链不完整，法院可能会拒绝采纳该证据，从而影响对方的诉讼主张。
- 反之，如果法院认为这些差异不影响证据的证明力，或者对方能够合理解释这些差异的原因，那么这些证据仍然可能被法院采纳，并影响案件的判决结果。
总之，面对对方提供的证据在字体、盖章位置等方面存在不一致的情况，您应保持冷静，及时向法院提出异议，并积极收集其他证据来支持您的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。