若原告在一审和二审中提交的证据不一致，二审法院会依据证据规则和案件具体情况，公正、合理地处理这一问题，以确保案件得到正确裁判。具体处理方式如下：
全面审查不一致证据：
- 二审法院首先会对不一致的证据进行全面审查，这包括仔细甄别证据的来源是否可靠、形式是否合法、内容是否真实，以及判断其与案件事实的关联性。
- 对于当事人新提交的证据，法院会严格审查其是否符合二审新证据的条件，如是否是在一审庭审结束后新发现的证据，或者是一审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得的证据等。
处理证据异议：
- 若一方当事人对另一方提交的证据的真实性、合法性、关联性提出异议，提出异议的一方需作出合理说明，而被异议方则需提供反驳证据或进行合理解释。
- 法院会根据双方的陈述和证据，判断证据的证明力，并决定是否采纳。
要求补充证据或作出解释：
- 若因证据不一致导致案件事实存疑，法庭可能会要求当事人进一步补充证据或作出解释。
- 当事人应积极配合，提供更充分的证据材料以支持自身主张，或者对已有证据进行合理解释，以消除法庭的疑虑。
组织质证和辩论：
- 若证据不一致影响到案件的关键事实认定，法庭可能会组织双方进行质证和辩论。
- 在质证和辩论过程中，双方可以充分发表意见，对证据进行质疑和反驳，以便法庭更准确地查明事实。
根据审查结果作出处理：
- 根据对不一致证据的审查结果，若证据不一致影响到裁判结果，二审法院可能会根据具体情况作出不同处理。
- 如认为一审认定事实不清，可能会撤销原判，发回重审；若能在现有证据基础上查清事实，则依法改判。
法律背景与建议：
- 在诉讼过程中，证据的真实性、合法性和关联性是法院认定案件事实的重要依据。因此，当事人在提交证据时应确保证据的真实性和合法性，避免提交虚假或非法证据。
- 若原告在一审和二审中提交的证据不一致，可能会给法院认定案件事实带来困难。因此，原告在提交证据前应仔细核对和整理证据，确保证据的一致性和完整性。
- 若因证据不一致导致案件结果不利，原告可以考虑是否提出上诉或申请再审等法律救济途径。但在此之前，应充分评估证据情况和案件事实，以制定合理的诉讼策略。
可能法律后果：
- 若原告提交的证据不一致且无法得到合理解释或补充，可能会导致法院对原告的主张不予支持，从而影响案件的裁判结果。
- 在极端情况下，若原告故意提交虚假证据或伪造证据，可能会面临法律制裁，如罚款、拘留甚至刑事责任等。
因此，建议原告在诉讼过程中务必谨慎对待证据提交问题，确保证据的真实性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。