在建设工程债权转让后，受让人起诉法院并获得判决后，进行强制执行时，一般并不需要开具发票。以下是对这一问题的详细分析：

一、发票开具的常规场景

发票是经济活动中，由出售方向购买方签发的文本，内容包括向购买者提供产品或服务的名称、质量、协议价格等。在建设工程领域，发票通常是在提供工程服务或销售工程物资时，由服务提供者或销售者向购买者开具的。这是为了证明交易的真实性和合法性，同时也是税务管理的重要环节。

二、债权转让与发票开具的关系

1. 债权转让的本质：债权转让是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。在建设工程债权转让中，原债权人（如承包商）将其对债务人（如业主）的债权转让给受让人（如新的债权人或投资者）。这一过程中，并不涉及工程服务的提供或工程物资的销售，因此，从常规角度来看，并不需要开具发票。

2. 强制执行与发票开具：强制执行是法院根据生效判决，对被执行人采取强制措施，以实现判决内容的过程。在建设工程债权转让后的强制执行中，法院关注的是判决的执行情况，即受让人是否能够获得其应得的债权。这一过程中，同样不涉及工程服务的提供或工程物资的销售，因此，也不需要开具发票。

三、特殊情况下的考虑

尽管在大多数情况下，建设工程债权转让后的强制执行不需要开具发票，但也存在一些特殊情况需要考虑：

1. 如果债权转让涉及工程款的支付：且该工程款在转让前尚未开具发票，那么在强制执行过程中，如果受让人需要证明其已获得该工程款，可能会要求原债权人或债务人提供相关的发票或付款凭证。然而，这并不属于强制执行本身的必要环节，而是受让人为了证明其权益而可能采取的措施。

2. 税务合规性：虽然债权转让和强制执行本身不需要开具发票，但各方应确保税务合规性。例如，原债权人在转让债权前应确保已就其提供的工程服务或销售的工程物资开具了合法的发票，并缴纳了相应的税款。受让人在获得债权后，也应按照税法规定履行其纳税义务。

四、法律建议

1. 在债权转让前进行税务审查：原债权人在转让债权前，应进行税务审查，确保已就其提供的工程服务或销售的工程物资开具了合法的发票，并缴纳了相应的税款。这有助于避免后续因税务问题而引发的纠纷。

2. 在债权转让协议中明确税务责任：在债权转让协议中，各方应明确税务责任的分担方式。例如，可以约定由原债权人负责提供已开具的发票和付款凭证，或者由受让人在获得债权后自行处理税务事宜。

3. 咨询专业税务顾问：由于税务问题可能涉及复杂的法律规定和税务筹划，建议各方在债权转让和强制执行过程中咨询专业税务顾问的意见，以确保税务合规性并降低税务风险。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。