在行政诉讼中，简易程序确实可以不用合议庭，而是由审判员一人独任审理。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单行政案件，可以适用简易程序进行审理。在简易程序中，审判组织形式通常为独任制，即由一名审判员负责案件的审理工作，无需组成合议庭。
二、简易程序的特点
- 审判组织简化：简易程序采用独任制，减少了审判人员的数量，提高了诉讼效率。
- 审理程序简便：简易程序在立案、传唤、送达、庭审等各个环节都进行了简化，使得案件能够更快地得到处理。
- 审理期限较短：由于程序简便，简易程序的审理期限也相对较短，有助于当事人尽快解决纠纷。
三、与合议制的区别
- 合议制：是指由三名或三名以上的审判人员组成合议庭，对案件进行集体审理和评议的审判组织形式。合议制适用于普通程序以及需要组成合议庭审理的特殊情形。
- 简易程序中的独任制：与合议制相比，独任制更加灵活高效，但可能在一定程度上牺牲了审判的民主性和集思广益的优势。然而，对于简单行政案件而言，由于案情清晰、争议不大，独任制足以保证案件的公正审理。
四、特殊情形下的转换
尽管简易程序原则上由一名审判员独任审理，但在某些特殊情形下，如案件在审理过程中发现案情复杂或其他需要转为普通程序审理的情形时，可以转换为普通程序并组成合议庭进行审理。不过，这种转换并非简易程序本身的常态，而是基于案件具体情况的例外处理。
五、实际建议
- 了解案件性质：在提起行政诉讼前，建议当事人先了解案件的性质和复杂程度，以判断是否可能适用简易程序。
- 准备充分证据：无论适用简易程序还是普通程序，当事人都应准备充分的证据来支持自己的主张。
- 关注审理进展：在诉讼过程中，当事人应关注案件的审理进展，及时与法院沟通并了解案件的最新情况。
如果您在行政诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。