在行政诉讼中，若案件符合以下条件，则可以使用简易程序：

1. 案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大：

   • 这是适用简易程序的核心条件。具体来说，案件事实清楚意味着案件的基本事实已经查清，无需进一步调查取证；权利义务关系明确则指当事人之间的权利义务关系清晰，不存在模糊或争议之处；争议不大则表明当事人对案件的主要事实和法律适用没有较大分歧。

2. 属于基层人民法院管辖的第一审行政案件：

   • 简易程序主要适用于基层人民法院管辖的第一审行政案件。这是因为基层人民法院更接近案件发生的现场，更了解案件的具体情况，且简易程序的设计初衷就是为了提高基层法院的审判效率。

3. 特定类型的案件：

   • 根据相关法律规定，一些特定类型的行政案件，如当场作出的行政行为案件、政府信息公开案件等，由于它们的特殊性，也更适合适用简易程序进行审理。这些案件通常事实清楚、证据充分，且对当事人的权益影响相对较小，因此适用简易程序可以更快地解决纠纷。

在适用简易程序时，还需要注意以下几点：

• 审判组织的简化：

  • 适用简易程序审理的行政案件，可以由审判员一人独任审判，也可以组成合议庭进行审理，但合议庭成员中审判员应不少于两人。这种审判组织的简化有助于加快审判进程，提高审判效率。

• 审理期限的缩短：

  • 适用简易程序审理的行政案件，应当在立案之日起四十五日内审结。这一审理期限相较于普通程序大大缩短，有助于当事人更快地获得判决结果，减少诉讼成本。

• 程序的灵活性：

  • 简易程序在程序上具有一定的灵活性。例如，在证据交换、庭审调查、辩论等环节，可以根据案件的具体情况适当简化程序，以提高审判效率。但同时，也必须保障当事人的诉讼权利，确保审判的公正性和合法性。

举例说明：

假设某市民因对交警部门作出的交通违章处罚决定不服，向基层人民法院提起行政诉讼。该案件事实清楚，即市民确实存在交通违章行为；权利义务关系明确，即交警部门有权对交通违章行为进行处罚；争议不大，即市民对违章事实无异议，仅对处罚幅度有异议。在此情况下，基层人民法院可以适用简易程序进行审理，快速解决纠纷。

总结与建议：

简易程序在行政诉讼中的应用，有助于提高审判效率，降低诉讼成本，更好地保障当事人的合法权益。但同时，也必须严格把握简易程序的适用条件，确保审判的公正性和合法性。如果您在行政诉讼中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。