行政诉讼中确实可以使用简易程序，以下是对这一问题的详细解析：
一、简易程序的适用条件
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条的规定，行政诉讼简易程序主要适用于以下几种情形：
被诉行政行为是依法当场作出的：这类案件通常事实清楚、权利义务关系明确，且争议不大。例如，交警对闯红灯的行人或车辆驾驶人当场作出的罚款决定，若当事人对处罚事实及依据无异议，即可适用简易程序。
案件涉及款额二千元以下：对于涉及金额较小（具体为二千元以下）的行政案件，如果同样满足事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的条件，也可以适用简易程序。这有助于快速解决小额纠纷，减轻当事人的诉讼负担。
属于政府信息公开案件：政府信息公开案件往往涉及公民对行政机关信息公开义务的履行情况，这类案件通常事实清楚、权利义务关系明确，且争议不大，因此也适用简易程序进行审理。
当事人各方同意适用简易程序：除上述三种法定情形外，对于其他第一审行政案件，如果当事人各方同意适用简易程序，并且案件也满足事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的条件，那么同样可以适用简易程序进行审理。但需要注意的是，发回重审以及按照审判监督程序再审的案件不得适用简易程序。
二、简易程序的特点
审理组织简化：简易程序由审判员一人独任审理，无需组成合议庭，这大大提高了审判效率，节省了司法资源。
审理期限较短：人民法院应当在立案之日起四十五日内审结案件，相较于普通程序的审理期限更短，能够使案件得到快速处理，及时保障当事人的合法权益。
审理方式灵活：在简易程序中，法院可以根据案件的具体情况，灵活安排审理过程，如简化庭审程序、缩短举证期限等，以便更高效地解决纠纷。
三、简易程序的实践意义
提高司法效率：简易程序能够快速解决一些相对简单的行政争议，减轻法院的审判压力，同时也减轻了当事人的诉讼负担，使其权益得到及时保障。
合理分配司法资源：通过适用简易程序审理部分简单案件，法院可以将更多的精力和资源投入到复杂、重大的案件审理中，从而提高整体司法效能，实现司法资源的合理配置。
四、注意事项
在适用简易程序审理行政案件时，法院应严格把握适用条件，确保案件确实符合简易程序的要求。如果在审理过程中发现案件不宜适用简易程序，法院应及时裁定转为普通程序进行审理，以确保案件的公正、合法处理。
综上所述，行政诉讼简易程序在提高司法效率、保障当事人权益、合理分配司法资源等方面发挥着重要作用。如果您在行政诉讼中遇到符合简易程序适用条件的案件，可以积极向法院申请适用简易程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。