行政诉讼普通程序通常需要组成合议庭进行审理。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与合议庭组成

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，法院在审理行政案件时，一般应当组成合议庭进行审理。合议庭由审判员组成，或者由审判员和陪审员共同组成，且成员必须是三人以上的单数。这样的组成方式有助于集思广益，充分讨论案件事实和适用法律，从而避免个人主观偏见和错误，提高审判质量。

二、合议庭制度的意义

1. 保障审判公正：行政案件往往涉及行政机关的公权力行使以及相对人的权益保障，情况复杂。通过合议庭的形式，可以更加全面、客观地审视案件，确保司法公正。
2. 提高审判质量：合议庭成员之间的讨论和辩论有助于发现案件中的疑点和难点，从而更加准确地适用法律，提高审判质量。
3. 维护当事人权益：通过合议庭的集体智慧和力量，可以更好地维护当事人的合法权益，确保审判结果的公正性和合理性。

三、例外情况：简易程序

虽然行政诉讼普通程序通常需要组成合议庭，但并非所有行政案件都必须如此。对于一些事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单行政案件，如被诉行政行为是依法当场作出的、案件涉及款额二千元以下的、属于政府信息公开案件的等，法律允许适用简易程序，由审判员一人独任审理。这种简易程序的应用，既提高了审判效率，又减轻了当事人的诉讼负担。

四、法律建议

1. 了解案件性质：在提起行政诉讼前，当事人应了解案件的性质和复杂程度，以便选择合适的诉讼程序。
2. 准备充分证据：无论选择普通程序还是简易程序，当事人都应准备充分的证据来支持自己的主张。
3. 咨询专业律师：由于行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序，当事人在提起诉讼前最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到最大程度的保障。

总结：行政诉讼普通程序通常需要组成合议庭进行审理，以确保审判的公正性和准确性。然而，对于一些简单的行政案件，法律允许适用简易程序。当事人在提起行政诉讼前，应了解案件的性质和复杂程度，并准备充分的证据来支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。