债务人向债务人写房屋抵押的表述在法律上通常无效，因为抵押行为需要抵押人与抵押权人明确区分，且需依法办理抵押登记。以下是对此问题的详细分析：

1. 抵押行为的法律主体要求：

   • 抵押行为涉及两个法律主体：抵押人和抵押权人。抵押人通常是债务人或第三人，他们提供财产作为债务的担保；抵押权人则是债权人，他们享有在债务人不履行债务时，就抵押财产优先受偿的权利。
   • 在您描述的情况中，“债务人向债务人写房屋抵押”显然混淆了抵押人和抵押权人的身份。同一人不能同时作为抵押人和抵押权人，因为这样的抵押行为缺乏法律上的对抗性和实际意义。

2. 抵押合同的成立与生效：

   • 抵押合同是抵押人和抵押权人之间设立、变更、终止抵押关系的协议。它必须明确双方的权利和义务，包括抵押财产的描述、抵押担保的范围、债务履行期限等。
   • 抵押合同自成立时生效，但抵押权自登记时设立。这意味着，即使抵押合同已经签订，如果未依法办理抵押登记，抵押权也并未设立，债权人无法就抵押财产优先受偿。

3. 房屋抵押的具体要求：

   • 以房屋作为抵押物的，必须依法办理抵押登记。抵押登记是抵押权设立的必要条件，也是保护债权人权益的重要手段。
   • 在办理房屋抵押登记时，需要提交一系列文件，包括抵押合同、房屋所有权证、身份证明等。这些文件必须真实、合法、有效，否则可能导致抵押登记无效。

4. 可能的法律后果：

   • 如果债务人试图通过“向债务人写房屋抵押”的方式来担保债务，这种行为在法律上通常被视为无效。因为这样的抵押行为缺乏法律上的对抗性和实际意义，无法保护债权人的权益。
   • 在这种情况下，债权人可能无法就抵押房屋优先受偿，而只能通过其他法律途径来追讨债务。这可能会增加债权人的维权成本和风险。

建议：

• 如果您是债权人，希望确保债务得到担保，应该与债务人（或第三人）签订正式的抵押合同，并依法办理抵押登记。
• 如果您是债务人，希望提供房屋作为债务的担保，也应该与债权人签订正式的抵押合同，并配合办理抵押登记手续。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取准确的法律建议和指导，确保您的权益得到充分保护。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。