关于定制产品已经使用是否视为合格以及是否有权解除合同的问题，需要分情况讨论：

1. 定制产品使用与合格性的判断：

   • 合格性标准：定制产品的合格性通常依据双方合同中的约定来判断。如果合同中明确规定了产品的质量标准、性能要求或验收流程，那么产品的合格性应以此为准。
   • 使用行为的影响：单纯的使用行为本身并不直接决定产品的合格性。如果产品在使用过程中出现质量问题，且这些问题在合同约定的质量标准或性能要求范围内，那么产品可能仍被视为不合格。反之，如果产品符合合同约定的所有标准，即使已经使用，也应视为合格。
   • 例外情况：如果合同中特别约定了“使用即视为合格”的条款，或者双方在实际操作中形成了这样的交易习惯，那么在使用后可能难以再主张产品不合格。但这种情况较为特殊，需要具体合同条款和交易背景来支持。

2. 是否有权解除合同：

   • 合同解除的条件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除通常包括约定解除和法定解除两种情形。约定解除是指双方在合同中约定了解除合同的条件，当这些条件成就时，一方或双方有权解除合同。法定解除则是指当出现法律规定的情形时，一方或双方有权解除合同，如因不可抗力致使不能实现合同目的、一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务等。
   • 定制产品不合格与合同解除：如果定制产品不符合合同约定的质量标准或性能要求，且这种不符合构成了根本违约（即影响了合同目的的实现），那么守约方有权根据法定解除或约定解除的规定解除合同。但需要注意的是，如果产品虽然存在质量问题，但并未影响合同目的的实现，或者违约方能够及时修复或更换产品，那么守约方可能无权直接解除合同。
   • 使用后的合同解除：如果定制产品已经使用，但发现存在质量问题且符合解除合同的条件，守约方仍然有权解除合同。但此时可能需要考虑使用行为对产品价值的影响以及违约方的过错程度等因素来确定解除合同后的责任承担问题。例如，如果使用行为导致产品价值大幅降低或无法再销售，那么违约方可能需要承担更多的赔偿责任。

法律建议：

• 在签订定制产品合同时，应明确约定产品的质量标准、性能要求、验收流程以及解除合同的条件等条款，以避免后续纠纷。
• 如果发现定制产品存在质量问题，应及时与对方沟通并保留相关证据（如照片、视频、检测报告等），以便在需要时主张自己的权利。
• 如果考虑解除合同，应仔细评估解除合同的条件是否成就以及解除合同后的法律后果和责任承担问题，必要时可咨询专业律师的意见。

可能面临的法律后果：

• 如果擅自解除合同且不符合法定或约定的解除条件，可能需要承担违约责任并赔偿对方因此遭受的损失。
• 如果对方存在违约行为且符合解除合同的条件，但未能及时行使解除权或采取其他补救措施，可能导致损失扩大或无法获得充分赔偿。

如有更多关于合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。