赠与合同纠纷中，原告起诉第三者，第三者不一定会输。这主要取决于赠与合同的效力、第三者是否知情以及具体案情等因素。以下从不同角度进行分析：
一、赠与合同的效力
有效赠与：如果赠与合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该赠与合同是有效的。在这种情况下，如果原告（通常是赠与人的配偶或其他利害关系人）起诉第三者要求返还赠与财产，法院会考虑第三者是否知情以及赠与财产的性质等因素。
- 第三者知情：如果第三者明知赠与财产是赠与人与其配偶的共同财产，或者明知赠与行为会损害原告的利益，仍然接受赠与，那么法院可能会判决第三者返还赠与财产。
- 第三者不知情：如果第三者对赠与财产的来源和性质并不知情，且以合理价格有偿取得（尽管在赠与合同中通常是无偿的，但此处为全面分析，提及此点），那么法院可能不会判决第三者返还。不过，在赠与合同纠纷中，由于赠与通常是无偿的，这一点对第三者的影响可能较小。
无效赠与：如果赠与合同存在无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，或者赠与人无权处分赠与财产等，那么该赠与合同自始无效。在这种情况下，无论第三者是否知情，法院都可能判决第三者返还赠与财产，因为赠与行为本身就不具有法律效力。
二、第三者的主观状态
- 恶意第三者：如果第三者明知赠与行为会损害原告的利益，仍然接受赠与，那么其主观上具有恶意。在这种情况下，法院通常会判决第三者返还赠与财产，以维护原告的合法权益。
- 善意第三者：如果第三者对赠与行为并不知情，且没有过错，那么其主观上属于善意。然而，在赠与合同纠纷中，由于赠与通常涉及无偿转移财产，善意第三者的保护可能受到一定限制。法院仍可能根据具体情况判决第三者返还赠与财产，尤其是当赠与财产属于原告与赠与人的共同财产时。
三、具体案情与证据
- 证据充分性：原告能否提供充分证据证明赠与合同的存在、赠与财产的性质以及第三者的知情情况等，是影响案件结果的关键因素。如果原告证据不足，法院可能无法支持其诉讼请求。
- 案情复杂性：每个赠与合同纠纷案件都有其独特性，案情可能涉及多个法律关系和事实认定。因此，法院在审理案件时，会综合考虑各种因素，包括赠与合同的效力、第三者的主观状态、赠与财产的性质以及案件的具体情况等，来作出公正判决。
四、法律建议
- 收集证据：如果你作为原告起诉第三者，应尽可能收集充分证据证明赠与合同的存在、赠与财产的性质以及第三者的知情情况等。
- 咨询专业律师：由于赠与合同纠纷案件可能涉及复杂的法律关系和事实认定，建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
- 理性维权：在维权过程中，应保持理性态度，通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为或违法手段。