在证券仲裁中，并非由申请人和被申请人完全自证清白，而是遵循“谁主张，谁举证”的一般原则，同时结合证券仲裁的特殊性和仲裁庭的职权进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. “谁主张，谁举证”原则：

   • 在证券仲裁中，这一原则同样适用。即提出主张的一方（无论是申请人还是被申请人）需要承担举证责任，证明其主张的事实成立。例如，如果申请人主张被申请人存在欺诈行为，那么申请人需要提供证据证明这一事实。
   • 这一原则确保了仲裁过程的公正性和合理性，防止了无根据的指控和滥用仲裁程序的情况。

2. 举证责任的转移与分担：

   • 在某些特定情况下，举证责任可能会发生转移或分担。例如，如果被申请人提出反诉或抗辩，那么被申请人也需要承担相应的举证责任。
   • 此外，如果仲裁庭认为某些事实对于案件的裁决至关重要，且这些事实难以由一方单独举证，仲裁庭可能会根据公平原则和案件的具体情况，要求双方共同承担举证责任或进行一定的举证协助。

3. 仲裁庭的职权与调查取证：

   • 仲裁庭在证券仲裁中拥有广泛的职权，包括调查取证。如果仲裁庭认为有必要，它可以自行或要求双方提供额外的证据或信息。
   • 仲裁庭的调查取证权确保了案件事实的全面查明和裁决的公正性。然而，这并不意味着仲裁庭会完全替代双方进行举证，而是作为辅助手段，帮助双方更好地履行举证责任。

4. 特殊情况下的举证责任：

   • 在证券仲裁中，由于证券交易的复杂性和专业性，某些特殊情况下的举证责任可能有所不同。例如，在涉及内幕交易、操纵市场等违法行为时，由于这些行为具有隐蔽性和复杂性，举证责任可能会更加严格或特殊。
   • 在这些情况下，仲裁庭可能会根据相关法律法规和案件的具体情况，对举证责任进行特殊规定或调整。

建议：

• 对于参与证券仲裁的双方来说，了解并遵守“谁主张，谁举证”的原则至关重要。同时，也要做好充分的准备，以应对可能出现的举证责任转移或分担情况。
• 如果在仲裁过程中遇到举证困难或不确定如何举证的情况，建议及时向仲裁庭咨询或寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到充分保障。

如有任何关于证券仲裁或其他婚姻家庭、经济纠纷领域的法律问题，可以直接向我咨询。