结论：若公安送检时当事人已签字，但公安后续认为有些不对，且当事人已提出过异议但公安表示没事，这种情况下，当事人可以采取以下措施来维护自己的权益。
分析角度一：送检程序的合法性
送检程序要求：
- 送检程序应当遵循法定流程，包括但不限于告知当事人送检事项、目的、依据以及当事人的权利等。
- 当事人在送检单上签字，通常意味着其已了解并同意送检的相关事项。
公安后续认为不对的处理：
- 如果公安在送检后认为某些方面存在问题或不对，应当及时与当事人沟通，并说明具体情况。
- 当事人有权要求公安提供详细的解释和依据，以评估送检程序的合法性和结果的准确性。
分析角度二：当事人的异议权
异议的提出：
- 当事人对送检结果或程序有异议的，有权向公安提出书面或口头的异议。
- 异议应当明确、具体，并附上相关证据或理由。
异议的处理：
- 公安在收到当事人的异议后，应当进行认真审查，并在合理期限内给予答复。
- 如果公安认为异议不成立，应当向当事人说明理由；如果认为异议成立，应当采取相应措施进行纠正。
分析角度三：当事人的后续行动
要求复检或重新鉴定：
- 如果当事人对送检结果有严重质疑，可以要求公安进行复检或重新鉴定。
- 复检或重新鉴定应当遵循法定程序，并确保结果的准确性和公正性。
寻求法律救济：
- 如果当事人认为公安的送检程序或结果侵犯了其合法权益，可以向上一级公安机关投诉或申请行政复议。
- 在必要时，当事人还可以向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
建议：
- 保留证据：当事人应当妥善保管与送检相关的所有文件和证据，包括送检单、异议书、公安的答复等。
- 及时沟通：当事人应当与公安保持及时沟通，了解送检程序的进展和结果，并表达自己的意见和诉求。
- 寻求专业帮助：如果当事人对送检程序或结果有严重质疑，且无法与公安达成一致意见，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的权益。
可能后果：
- 如果公安的送检程序存在违法或不当之处，且当事人能够提供充分证据证明其权益受到侵害，那么公安可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于撤销送检结果、重新进行送检等。
- 如果当事人的异议不成立或无法提供充分证据证明其权益受到侵害，那么公安可能会维持原送检结果，当事人需要接受这一结果或寻求其他法律救济途径。
总之，面对这种情况，当事人应当保持冷静、理性，并采取合适的措施来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。