检察院没有给出量刑建议，又没有让签署认罪认罚具结书就直接将案件送至法院，这种情况可能由多种因素导致，以下从不同角度为你详细分析：
一、案件本身情况
事实不清、证据不足：
- 若案件的关键事实存在争议，或者证据链条不完整，检察院需要进一步补充侦查、核实证据，以确保能够准确认定事实。例如，在盗窃案件中，如果对被盗财物的数量、价值认定存在疑问，或者鉴定意见存在瑕疵，检察院就需要进行进一步的调查。在这种情况下，检察院可能不会急于给出量刑建议或让签署认罪认罚具结书，而是选择将案件送至法院，由法院在审理过程中进一步查明事实。
罪名定性存疑：
- 对于一些新型、复杂的犯罪案件，或者法律适用存在争议的情况，检察院需要深入研究、讨论，甚至可能需要请示上级机关，以准确确定罪名。例如，在网络犯罪中，非法获取计算机信息系统数据罪与侵犯公民个人信息罪的定性就可能存在争议。在罪名定性尚未明确之前，检察院可能不会给出量刑建议或让签署认罪认罚具结书。
案件涉及重大犯罪或需进一步侦查：
- 某些重大犯罪案件，由于需要进一步侦查取证，检察院可能暂不推进认罪认罚程序，而是选择将案件送至法院，由法院在审理过程中根据侦查机关补充的证据进行判决。
二、犯罪嫌疑人方面
不符合签署认罪认罚具结书的条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人必须自愿认罪并同意量刑建议和程序适用，方可签署认罪认罚具结书。如果犯罪嫌疑人不自愿认罪、不同意量刑建议，或者属于盲、聋、哑人、精神病人等特殊情况，则不适用认罪认罚从宽制度。在这种情况下，检察院自然不会让签署认罪认罚具结书，也可能不会给出量刑建议。
态度不明确或存在其他影响因素：
- 如果犯罪嫌疑人对自己的行为性质认识不清、不承认犯罪行为，或者态度摇摆不定，检察院会谨慎对待。同时，如果犯罪嫌疑人存在精神状态异常、未被查明的其他犯罪线索等情况，检察院也可能需要先解决这些问题再考虑认罪认罚和量刑建议的问题。
未与检察院达成一致：
- 如果当事人不接受检察院的量刑建议，且检察院拒绝调整，那么就无法签署认罪认罚具结书。此外，如果检察院未在起诉书中提出量刑建议，而是交由法院审理时确定，那么也会影响认罪认罚程序的推进。
三、诉讼程序进展及外部条件
办案期限充裕：
- 在案件侦查终结移送审查起诉初期，检察院有足够的时间全面审查案件材料、证据。此时，检察院可能尚未到决定是否适用认罪认罚从宽制度的时间节点，因此选择将案件送至法院，由法院在审理过程中根据案件进展和证据情况来决定是否适用认罪认罚从宽制度。
等待外部条件成熟：
- 如共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人在逃，检察院可能需要等待全部犯罪嫌疑人到案后，综合考量全案情况，统一推进认罪认罚工作。在这种情况下，检察院可能会选择先将案件送至法院，待外部条件成熟后再与法院沟通认罪认罚和量刑建议的问题。
案件事实证据、量刑情况存在争议：
- 如果案件的关键事实证据、当事人量刑情况存在较大争议，如涉案金额、主观故意等未能确定，或者当事人的自首、立功、从犯等从宽情节尚未完全查清，检察院可能倾向于不给出量刑建议，而是等待庭审时由法官查明。在这种情况下，检察院自然不会让签署认罪认罚具结书，而是选择将案件送至法院进行审理。
总结与建议：
检察院没有给出量刑建议，又没有让签署认罪认罚具结书就直接将案件送至法院，可能是出于案件本身情况、犯罪嫌疑人方面以及诉讼程序进展及外部条件等多方面的考量。对于犯罪嫌疑人而言，应积极配合调查取证工作，争取良好的悔罪表现，并密切关注案件进展和证据变化。如果对检察院的处理有疑问或不满，可以及时向辩护律师咨询并寻求法律帮助。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。