检察院没有让签认罪认罚和量刑建议，通常意味着在刑事案件中，检察机关基于多方面考量，决定不与犯罪嫌疑人或被告人签署认罪认罚具结书，并且可能未直接给出具体的量刑建议。以下从多个角度为你详细分析这一现象：
一、案件本身情况
事实不清、证据不足：
- 若案件的关键事实存在争议，或者证据链条不完整，检察院需要进一步补充侦查、核实证据，以确保准确认定事实。例如，在盗窃案件中，如果财物的数量、价值认定存在疑问，或者鉴定意见有瑕疵，检察院就会需要更多时间来调查清楚，此时可能不会急于让犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书。
罪名定性存疑：
- 对于新型、复杂的犯罪案件，或者法律适用存在争议的情况，检察院需要深入研究、讨论，甚至可能需要请示上级机关，以准确确定罪名。比如，在网络犯罪中，非法获取计算机信息系统数据罪与侵犯公民个人信息罪的定性就可能存在争议，这时检察院就会谨慎对待，不会轻易让犯罪嫌疑人签署认罪认罚。
案件涉及重大犯罪或需进一步侦查：
- 某些重大犯罪案件，由于需要进一步侦查取证，检察院可能暂不推进认罪认罚程序。例如，涉及黑社会性质组织的犯罪案件，由于案情复杂、涉案人员众多，检察院需要更多时间来梳理案件、收集证据，因此可能不会立即让犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书。
二、犯罪嫌疑人方面
不符合签署条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人必须自愿认罪并同意量刑建议和程序适用，方可签署认罪认罚具结书。如果犯罪嫌疑人不自愿认罪、不同意量刑建议，或者属于盲、聋、哑人、精神病人等特殊情况，则不适用认罪认罚从宽制度。
态度不明确或存在其他影响因素：
- 如果犯罪嫌疑人对自己的行为性质认识不清、不承认犯罪行为，或者态度摇摆不定，检察院会谨慎对待。同时，如果犯罪嫌疑人存在精神状态异常、未被查明的其他犯罪线索等情况，检察院也需要先解决这些问题再考虑认罪认罚。
未与检察院达成一致：
- 如果当事人不接受检察院的量刑建议，且检察院拒绝调整，则无法签署认罪认罚具结书。此外，如果检察院未在起诉书中提出量刑建议，而是交由法院审理时确定，这也会影响认罪认罚程序的推进。
三、诉讼程序进展及外部条件
办案期限充裕：
- 在案件侦查终结移送审查起诉初期，检察院有足够的时间全面审查案件材料、证据，此时可能尚未到决定是否适用认罪认罚从宽制度的时间节点。
等待外部条件成熟：
- 如共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人在逃，检察院可能需要等待全部犯罪嫌疑人到案后，综合考量全案情况，再统一推进认罪认罚工作。
案件事实证据、量刑情况存在争议：
- 如果案件的关键事实证据、当事人量刑情况存在较大争议，如涉案金额、主观故意等未能确定，或者当事人的自首、立功、从犯等从宽情节尚未完全查清，检察院可能倾向于不给出量刑建议，而是等待庭审时由法官查明。
四、后续诉讼程序及建议
如果检察院没有让签认罪认罚和量刑建议，案件将按照正常的诉讼程序进行审理。犯罪嫌疑人或被告人仍享有辩护权，检察机关将根据掌握的证据指控其犯罪行为。最终，法院将根据案件审理情况和法律规定，对犯罪嫌疑人或被告人作出相应判决。
建议：
- 犯罪嫌疑人及其辩护律师应主动与检察院沟通，了解具体原因，并根据情况采取相应的法律措施。
- 如果认为符合认罪认罚条件而检察院未予适用，可以依法提出申请并说明理由，争取检察院的认可和支持。
- 同时，也应密切关注案件进展和证据变化，为可能的辩护策略做好准备。
总之，检察院没有让签认罪认罚和量刑建议并不意味着案件无法得到公正处理。犯罪嫌疑人或被告人应保持冷静、积极配合调查取证工作，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。