承包人未按照开工通知入场 监理什么时候要求承包人提交延误说明-余倩玲律师|法行宝
2026-04-30 合同纠纷

监理应在发现承包人未按照开工通知入场后的合理时间内,立即要求承包人提交延误说明。具体分析如下:

  1. 合同条款的优先适用
    根据《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-2017-0201)第7.5.1条,若合同中明确约定了“承包人未按开工通知入场时需在X日内提交延误说明”,则监理应严格按合同期限要求承包人履行义务。例如,合同可能规定“承包人应在收到开工通知后3日内入场,逾期未入场的,应在次日提交书面延误说明”。

  2. 无明确约定时的合理期限
    若合同未约定具体期限,监理应基于工程管理的合理性和行业惯例,在发现延误后的3-5个工作日内要求承包人提交说明。此期限需考虑以下因素:

    • 延误的严重性:若承包人完全未入场且无沟通,监理应尽快(如3日内)要求说明;若仅部分人员未到位,可适当延长至5日。
    • 沟通记录:监理应先通过书面或邮件形式催告承包人入场,若催告后仍无行动,再要求提交延误说明。
    • 工程进度影响:若延误已导致关键路径工期滞后,监理应立即要求说明并同步通知发包人。
  3. 监理的主动义务
    根据《建设工程监理规范》(GB/T 50319-2013)第5.5.6条,监理需对承包人的履约情况进行监督。发现承包人未按通知入场时,监理应:

    • 第一时间记录事实:包括开工通知的发送时间、承包人未入场的具体情况(如人员、设备未到位)。
    • 发出书面要求:通过《监理通知单》或类似文件,明确要求承包人提交延误说明,并限定合理期限(如5日)。
    • 同步报告发包人:若延误可能影响工期,监理需同时向发包人提交书面报告,说明风险及建议措施。
  4. 承包人拒不提交的后果
    若承包人未在监理要求的期限内提交延误说明,监理可依据合同约定或《民法典》第577条(违约责任)采取以下措施:

    • 再次催告:给予承包人最后期限(如3日),并明确逾期将视为默认延误事实。
    • 签发暂停令:若延误已导致工程无法正常开展,监理可签发《工程暂停令》,并报告发包人。
    • 建议索赔:协助发包人整理证据,按合同约定主张工期索赔或违约金。

建议行动步骤:

  1. 监理应立即核查开工通知的送达记录(如签收单、邮件回执),确认承包人已收到通知。
  2. 通过书面形式(如《监理联系单》)要求承包人提交延误说明,并明确期限(建议3-5日)。
  3. 若承包人未回应,监理需在期限届满后2日内向发包人提交书面报告,建议采取进一步措施(如索赔、解除合同)。

如有具体合同条款或工程背景需要进一步分析,可直接向我咨询。