结论概述：监委违法所得已退还的情况下，是否还需没收，需根据具体情况判断。一般来说，若退还的是全部违法所得且符合法律规定，可能不再没收；但若退还不完全或存在其他违法情形，仍可能面临没收等法律后果。

详细分析：

1. 违法所得退还与没收的关系：

   • 违法所得的退还，通常是指违法者将其通过违法行为获得的财物或利益返还给受害者或国家。
   • 没收则是一种法律制裁措施，指国家将违法者的违法所得或用于违法活动的财物强制收归国有。
   • 退还与没收并非互斥关系，即退还违法所得并不必然免除没收的责任，具体取决于违法行为的性质、情节以及法律规定。

2. 已退还违法所得是否还需没收的情况分析：

   • 全部退还且符合法律规定：如果违法者已经将其全部违法所得退还，并且这一退还行为符合相关法律规定（如退还程序合法、退还对象正确等），那么在某些情况下，可能不再对其违法所得进行没收。但这并非绝对，还需考虑违法行为的严重性、社会影响等因素。
   • 退还不完全或存在其他违法情形：如果违法者只退还了部分违法所得，或者退还过程中存在违法行为（如隐瞒、转移财产等），那么即使已经退还了一部分，仍可能面临没收剩余违法所得以及可能的其他法律制裁。
   • 法律规定明确没收：在某些特定类型的违法行为中，法律可能明确规定即使违法所得已经退还，仍需进行没收。这是为了体现法律的严肃性和对违法行为的严厉打击。

3. 相关法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”这一条款明确了违法所得的处理方式，包括追缴、退赔、返还和没收等。
   • 具体案件中，还需参考相关司法解释和地方性法规，以确定在特定情境下违法所得退还与没收的具体适用。

4. 建议与注意事项：

   • 对于违法者而言，应积极配合调查，主动退还违法所得，以减轻法律责任。
   • 在退还过程中，应确保退还程序的合法性和退还对象的正确性，避免因退还不当而引发新的法律问题。
   • 如果对违法所得的处理存在疑问或争议，应及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

总结与进一步思考：监委违法所得已退还是否还需没收，需根据具体情况和法律规定来判断。违法者应积极配合调查，主动退还违法所得，并咨询专业律师以了解自身法律责任和应对策略。同时，国家也应不断完善相关法律法规，明确违法所得的处理方式和标准，以维护社会公平正义和法治秩序。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。