违法所得退还后是否还会被没收，并非一成不变，而是取决于具体的法律规定、案件性质、情节以及退还的具体情况。司法机关会综合考虑多方面因素来作出决定。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律基础与原则

1. 《中华人民共和国刑法》第六十四条明确规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。这意味着，即便违法所得已经退还，法律上仍保留追缴或没收的权力。该条款旨在确保犯罪分子不会因犯罪行为而获利，维护社会的公平正义。

2. 《中华人民共和国行政处罚法》也将没收违法所得列为行政处罚的一种法定种类，并规定除要予以退还、退赔的以外，一律上缴国库。这进一步强调了没收违法所得的法律地位和执行原则。

二、退还对象的影响

1. 退还给被害人：

   • 如果违法所得是直接退还给被害人，旨在恢复其因犯罪行为遭受的财产损失，那么在后续的刑事处罚中，通常不会再针对这部分已经退还被害人的违法所得进行没收。因为此时财产已经回归应有的归属，再没收已无实际意义。

2. 退缴给司法机关或其他非被害人：

   • 可能会没收：即便违法所得已经主动退缴给司法机关，法院在量刑时仍可能根据犯罪情节、社会危害程度等因素，决定对违法所得予以没收。没收违法所得是一种附加刑，旨在从经济上对犯罪分子进行制裁，防止其因犯罪获利，并起到惩戒和预防作用。
   • 可能不没收：在特殊情况下，如犯罪情节较轻、行为人有积极悔罪表现等，司法机关可能会将退缴行为作为从轻处罚的情节予以考虑，而不作出没收的决定。这体现了法律对犯罪分子悔罪表现的认可和鼓励。

三、实践中的考量因素

1. 违法行为的性质与情节：如果违法行为性质严重、社会危害大，即使违法所得已退还，仍可能被依法没收，以起到惩戒和预防作用。例如，对于涉及贪污、受贿等严重腐败犯罪的案件，即使违法所得已经退还，法院仍可能决定没收部分或全部违法所得。

2. 退还违法所得的情况：包括退还的时间节点、方式以及是否存在其他从重或从轻的情节等，都会影响最终是否没收以及没收的程度。例如，主动且及时退还可能被视为悔罪表现，从而在量刑时获得从轻或减轻处罚；而拖延退还或拒不退还则可能被视为态度恶劣，加重处罚。

3. 证据情况：如果违法所得已经退还，且相关证据灭失或难以收集，这可能会影响继续作出没收违法所得决定的合法性。因为司法机关需要确保证据充分、确凿才能作出没收决定。

四、具体建议

• 对于犯罪分子而言：如果面临违法所得退还后可能被没收的情况，应积极配合司法机关的工作，主动退还违法所得，并表现出真诚的悔罪态度。这有助于在量刑时获得从轻或减轻处罚的机会。

• 对于被害人而言：如果违法所得已经退还给自己，应妥善保管相关证据和退还凭证，以备不时之需。同时，也可以关注案件的后续进展，确保自己的合法权益得到充分保障。

• 对于一般公众而言：应增强法律意识，遵守法律法规，不从事任何违法犯罪活动。如果发现身边有人涉嫌违法犯罪并获取了违法所得，应及时向司法机关举报，共同维护社会的公平正义和法治秩序。

总之，违法所得退还后是否会被没收是一个复杂的问题，需要司法机关根据具体案件的事实、证据、犯罪情节以及法律规定等多方面因素综合判断。如果您或他人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更准确的法律意见和应对策略。