在贿赂案件中，如果受贿方否认纪委的调查或指控，这确实会给案件的处理带来一定的复杂性。不过，从法律角度来看，我们可以从以下几个角度来分析和处理这种情况：

1. 纪委调查的合法性与证据收集：

   • 纪委作为党内监督机构，其调查行为本身是合法的，旨在查处违纪违法行为。在调查过程中，纪委会依法收集证据，包括但不限于证人证言、物证、书证等。
   • 如果受贿方否认纪委的调查或指控，纪委需要确保其收集的证据充分、确凿，能够形成完整的证据链，以证明受贿行为的存在。

2. 受贿方的否认与举证责任：

   • 受贿方有权否认纪委的指控，但这也意味着他们需要承担一定的举证责任。如果受贿方主张自己没有受贿，他们需要提供相应的证据来支持自己的主张。
   • 在法律程序中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。因此，受贿方需要积极收集并提交证据，以证明自己的清白。

3. 法律程序的推进与司法审查：

   • 纪委在完成调查后，如果认为存在违纪违法行为，会将案件移送至检察机关或相关司法机关进行进一步处理。
   • 在司法程序中，法院会对纪委移送的证据进行审查，并根据法律规定和证据情况作出判决。如果受贿方仍然否认指控，法院将依据证据和法律规定进行裁决。

4. 可能的法律后果：

   • 如果受贿方被证实存在受贿行为，他们将面临法律的制裁，包括但不限于罚款、没收财产、有期徒刑等。
   • 如果受贿方能够成功证明自己的清白，或者纪委的证据不足以支持指控，那么受贿方将不会被追究法律责任。

5. 应对策略与建议：

   • 对于受贿方：如果面临纪委的调查或指控，建议积极配合调查，同时寻求专业律师的帮助，以了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。如果否认指控，需要积极收集证据来支持自己的主张。
   • 对于纪委或检察机关：在调查过程中，应确保程序的合法性和证据的充分性。如果受贿方否认指控，应进一步深入调查，收集更多证据来支持或反驳指控。

在处理这类案件时，重要的是要遵循法律程序，确保证据的充分性和合法性。如果受贿方否认纪委的调查或指控，他们需要积极应对，并寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。同时，纪委和检察机关也应依法履行职责，确保案件的公正处理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。