部分维持部分责令履职在行政复议中既不属于单纯的复议维持，也不属于单纯的改变，而是属于复议机关对原行政行为进行部分变更、部分维持的特殊情形。以下从不同角度为你详细分析：

复议维持与改变的定义

1. 复议维持：指复议机关经过审查，认为原行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，从而决定维持原行政行为。在这种情况下，复议机关并未对原行政行为作出任何实质性的变更。
2. 改变：指复议机关经过审查，认为原行政行为存在违法或不当之处，从而决定撤销、变更或确认原行政行为违法。改变意味着复议机关对原行政行为作出了实质性的调整或否定。

部分维持部分责令履职的性质

在部分维持部分责令履职的情况下，复议机关既维持了原行政行为的部分内容，又对原行政行为的部分内容进行了变更或责令重新作出。这种情形既不符合复议维持的完全肯定，也不符合改变的完全否定，而是介于两者之间的一种特殊状态。

具体分析

1. 部分维持：复议机关可能认为原行政行为在认定事实、适用法律或程序方面存在部分正确之处，因此决定维持这部分内容。例如，在某个行政处罚案件中，复议机关可能认为处罚的种类是正确的，但处罚的幅度过重，因此决定维持处罚种类，但变更处罚幅度。
2. 部分责令履职：同时，复议机关可能认为原行政行为在另一部分存在违法或不当之处，需要原行政机关重新作出或补充作出。例如，在上述行政处罚案件中，复议机关可能认为原行政机关未充分听取当事人的陈述和申辩，因此责令原行政机关重新听取并作出新的处罚决定。

法律后果

1. 对原行政行为的影响：部分维持部分责令履职意味着原行政行为并非完全合法或适当，因此其法律效力受到一定程度的削弱。原行政机关需要根据复议机关的决定，对原行政行为进行相应的调整或补充。
2. 对当事人的影响：对于当事人而言，部分维持部分责令履职可能意味着其部分诉求得到了复议机关的支持，但另一部分诉求仍需通过原行政机关的重新作出或补充作出来实现。因此，当事人需要密切关注原行政机关的后续行动，并必要时采取进一步的法律措施来维护自己的权益。

建议：如果你或你所在的组织遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，王慧敏律师，专注于公司事务、婚姻家庭、合同纠纷、经济纠纷领域），以便更好地了解复议机关的决定内容、法律后果以及后续的法律行动方案。