结论：超市收银员将消费积分积到上个会员卡上的责任归属，需根据具体情况判断，可能是收银员个人责任，也可能是超市管理责任，甚至可能是双方共同责任。以下从不同角度进行分析：

1. 收银员个人责任：

   • 情况描述：如果收银员在操作过程中因疏忽或故意将积分错误地积入上个会员卡，且这一行为未得到超市管理层的指示或默许，那么收银员应承担个人责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，收银员因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，收银员的过错行为（即错误积分）侵害了消费者的权益，因此应承担相应责任。
   • 建议：消费者可以要求收银员立即更正积分记录，并可能要求超市对收银员进行内部处理或赔偿因错误积分造成的损失。

2. 超市管理责任：

   • 情况描述：如果超市的管理制度存在漏洞，如收银系统未设置有效的会员卡识别机制，或者超市未对收银员进行充分的培训，导致收银员容易犯错，那么超市应承担管理责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。超市作为经营者，有义务确保其收银系统的准确性和收银员的培训到位，以保障消费者的权益。
   • 建议：消费者可以要求超市立即更正积分记录，并可能要求超市赔偿因管理不善造成的损失。同时，消费者可以向相关消费者权益保护机构投诉超市的管理问题。

3. 双方共同责任：

   • 情况描述：在某些情况下，收银员的错误行为可能得到超市管理层的某种程度的默许或忽视，或者消费者在积分过程中也存在一定的疏忽（如未及时核对积分记录），那么责任可能由双方共同承担。
   • 法律依据：在共同责任的情况下，需要根据双方的具体过错程度来划分责任比例。这通常涉及到对事实的详细调查和证据收集，以确定双方在事件中的具体作用。
   • 建议：如果双方对责任划分存在争议，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助，以公正、合理地解决纠纷。在调解或仲裁过程中，双方应提供充分的证据来支持自己的主张。

进一步思考：

• 消费者在遇到此类问题时，应首先保留好相关证据（如购物小票、积分记录等），以便在后续维权过程中提供有力支持。
• 超市应加强对收银员的培训和管理，确保收银系统的准确性和安全性，以减少类似事件的发生。
• 如果消费者与超市无法就责任划分达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。