在超市购物时，若收银员没有扫到码，责任归属需根据具体情况来判断，以下从不同角度进行分析：

1. 收银员操作失误：

   • 如果收银员因疏忽或操作不当导致商品未扫码，这通常被视为收银员的工作失误。在此情况下，超市作为雇主，可能需要对收银员的失误承担一定的管理责任。但直接责任仍在于收银员个人，因为其是具体执行扫码操作的人员。
   • 法律后果：超市可能需要承担因收银员失误导致的商品损失，但超市有权向收银员追偿，如果收银员的失误被认定为重大过失或故意行为。

2. 顾客未提醒或故意隐瞒：

   • 如果顾客在购物过程中注意到收银员未扫码，但未提醒收银员或故意隐瞒以获取不当利益，那么顾客将承担主要责任。
   • 法律后果：顾客可能构成不当得利或欺诈行为，超市有权要求顾客支付未扫码商品的款项，并可能追究其法律责任。

3. 超市设备故障或系统问题：

   • 如果收银员未扫码是由于超市的扫码设备故障或系统问题导致的，那么超市应承担主要责任。因为超市有义务确保其设备正常运行，以提供准确的扫码服务。
   • 法律后果：超市需要承担因设备故障或系统问题导致的商品损失，并可能需要赔偿顾客因此遭受的任何额外损失（如时间损失、交通费用等）。

4. 双方均有过失：

   • 在某些情况下，可能存在双方均有过失的情况。例如，收银员因疏忽未扫码，而顾客也未注意到这一点。在这种情况下，责任可能根据双方的过失程度进行分担。
   • 法律后果：双方可能需要根据各自的过失程度承担相应的责任。超市可能需要承担部分商品损失，而顾客也可能需要支付部分款项或承担其他责任。

建议：

• 对于顾客而言，在购物过程中应留意收银员的扫码操作，确保所有商品均被正确扫码。如果发现收银员未扫码，应及时提醒收银员或要求重新扫码。
• 对于超市而言，应加强对收银员的培训和管理，确保其能够准确、熟练地执行扫码操作。同时，超市也应定期检查和维护扫码设备，确保其正常运行。

若遇到此类纠纷，建议双方首先通过协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。在此过程中，保留好相关证据（如购物小票、监控录像等）将有助于维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。