在作出相对不起诉决定后，若发现遗漏的犯罪事实，原不起诉的犯罪事实是可以被追诉的，但具体处理方式需根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、相对不起诉决定的性质与后续处理
相对不起诉，也称为酌定不起诉，是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人，可以作出不起诉决定。然而，这一决定并不意味着犯罪嫌疑人完全无罪或不再受到任何法律追究。若在不起诉决定作出后，发现被不起诉人有其他未被发现或未被起诉的罪行（即漏罪），检察机关有权依据新情况重新评估案件。
二、发现漏罪后的处理方式
撤销原不起诉决定：
- 若发现漏罪，且该漏罪与原不起诉的犯罪事实有关联，或者漏罪的发现表明原不起诉决定可能存在错误（如认定事实不清、适用法律不当等），检察机关可能会撤销原来作出的相对不起诉决定。
补充起诉或另行起诉：
- 检察机关在撤销原不起诉决定后，会对漏罪进行全面审查。若认为符合起诉条件，会将漏罪与之前的犯罪事实一并进行审查，并依法向人民法院提起公诉。这既可能包括对原不起诉犯罪事实的重新起诉，也可能仅对漏罪进行起诉，具体取决于案件情况和法律规定。
追诉时效的考虑：
- 在处理漏罪时，还需考虑追诉时效的问题。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，刑事案件的追诉时效期限是根据犯罪可能判处的最高刑期来确定的。若漏罪仍在追诉时效期限内，且符合起诉条件，检察机关将依法提起公诉。
- 具体追诉时效期限如下：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效期限为五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效期限为十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效期限为十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效期限为二十年。若二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
三、保障犯罪嫌疑人合法权益
在整个处理过程中，犯罪嫌疑人的合法权益依然受到法律保护。例如，犯罪嫌疑人有权获得辩护，在被采取强制措施时享有申请变更强制措施等权利。相关司法机关在处理漏罪过程中必须严格遵循法定程序，确保司法公正和法律的正确实施。
四、实际案例与法律适用
在实际操作中，检察机关会根据漏罪的具体情况、原不起诉决定的合理性以及追诉时效等因素来综合判断是否撤销原不起诉决定并提起公诉。例如，若漏罪与原不起诉的犯罪事实紧密相关，且漏罪的发现表明原不起诉决定可能存在重大错误，检察机关很可能会撤销原决定并重新起诉。
总结与建议：
- 若您或您身边的人遇到类似情况：建议尽快向我咨询，以便根据案件具体情况和法律规定来制定合适的应对策略。
- 在处理漏罪时：检察机关会综合考虑多种因素，包括漏罪的性质、原不起诉决定的合理性以及追诉时效等。因此，每个案件的具体处理方式可能会有所不同。
- 保障合法权益：在整个处理过程中，务必关注犯罪嫌疑人的合法权益保护问题，确保司法公正和法律的正确实施。