在经过出租人同意的转租情况下，若出租人解除租赁合同，次承租人是否有权要求出租人承担赔偿，需分情况讨论：

1. 合同相对性原则下的基本情况

   • 在租赁法律关系中，通常涉及两个合同：一是出租人与承租人之间的租赁合同；二是承租人与次承租人之间的转租合同。根据合同相对性原则，合同主要在特定的当事人之间产生法律效力。因此，在一般情况下，出租人与次承租人之间没有直接的合同关系，次承租人不能直接依据租赁合同向出租人主张赔偿。次承租人的权利义务主要基于其与承租人签订的转租合同来确定。

2. 特殊情况下次承租人的权益保护

   • 代偿请求权：在合法转租的情况下，如果承租人拖欠租金导致出租人解除合同，次承租人有权代承租人支付欠付的租金和违约金，以阻止合同的解除。若次承租人已经代为支付，可以要求在其支付的范围内冲抵应向承租人支付的租金，超出部分可向承租人追偿。但这一权利并不直接转化为对出租人的赔偿请求权。
   • 善意次承租人的保护：若次承租人是善意的，即不知且不应知承租人的转租行为存在问题，而出租人解除合同给次承租人造成了损失，从公平原则出发，次承租人有权要求承租人承担赔偿责任。若出租人在解除合同过程中存在过错，如未合理通知次承租人导致额外损失，次承租人也可能基于侵权等法律关系向出租人主张相应赔偿，但这需要具体分析出租人的过错程度及次承租人的损失情况。
   • 合同有约定的情况：如果出租人、承租人和次承租人之间存在三方协议，或者出租人与次承租人之间有关于合同解除赔偿的明确约定，次承租人可以依据这些约定向出租人主张赔偿。

3. 过错责任原则下的赔偿责任判断

   • 出租人的责任：如果出租人无缘无故解除合同，或者因出租人自身的原因（如房屋无法继续出租）导致合同解除，且次承租人对此无过错，次承租人有权要求出租人承担赔偿责任，但这一权利通常需要通过承租人来间接行使，或者基于出租人与次承租人之间的特别约定。
   • 次承租人的责任：如果出租人解除合同是因为次承租人的违约行为或其他过错，出租人不仅无需赔偿，次承租人还可能需承担违约责任。

法律建议：

• 对于次承租人而言，在签订转租合同时，应尽可能要求承租人提供出租人同意转租的书面证明，并在转租合同中明确约定合同解除时的赔偿责任和赔偿方式。
• 若出租人解除合同给次承租人造成损失，次承租人应及时收集证据，如转租合同、出租人同意转租的证明、损失清单等，以便在协商或诉讼中维护自己的权益。
• 在处理此类纠纷时，建议次承租人先与承租人和出租人进行协商，尝试通过友好方式解决争议。若协商无果，再考虑通过法律途径解决。

可能法律后果：

• 若次承租人能够证明出租人解除合同存在过错且给自己造成了损失，且符合上述特殊情况下的权益保护条件，次承租人有可能获得一定的赔偿。
• 若次承租人无法证明出租人存在过错或自己的损失与出租人的解除合同行为无直接因果关系，次承租人可能无法获得赔偿。

总之，在处理此类纠纷时，应综合考虑各方面因素，包括合同相对性原则、次承租人的权益保护、过错责任原则以及合同中的具体约定等，以确保法律的公正和公平。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。