结论：次承租人在特定条件下可以解除与承租人之间的转租合同，但并非在所有未经出租人同意的转租情况下都能直接解除。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与合同效力
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百一十六条，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。这一规定明确了出租人在承租人擅自转租时的解除权。
- 同时，第七百一十八条规定，若出租人知道或应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，则视为出租人同意转租。在此情况下，出租人不能再以未经同意转租为由解除合同。
合同效力：
- 转租合同在未经出租人同意的情况下，对出租人不产生法律效力，但可能在承租人和次承租人之间有效（前提是转租合同本身符合法律要求）。
- 若出租人行使解除权，原租赁合同被解除，转租合同也将因失去基础而无法继续履行。
二、次承租人可解除合同的情形
承租人非法转租且出租人未追认：
- 当承租人未经出租人同意转租，且出租人事后未予追认时，转租合同对出租人不产生法律效力。
- 若次承租人因承租人的非法转租行为而无法正常使用租赁物或实现合同目的（如被出租人要求腾退房屋），次承租人有权基于合同目的无法实现而解除与承租人之间的租赁合同。
次承租人遭受实际损失或影响：
- 即使出租人未立即行使解除权，若次承租人在使用过程中因承租人的非法转租行为遭受实际损失（如被第三方主张权利、租赁物被查封等），或租赁物的使用受到严重影响（如出租人采取停电、停水等措施干扰经营），次承租人仍可依据《民法典》第五百六十三条关于法定解除权的规定，请求解除与承租人之间的租赁合同。
三、次承租人不可随意解除合同的限制
出租人未主张解除原租赁合同时：
- 若出租人明知承租人转租但未提出异议，或未在合理期限内行使解除权，则原租赁合同继续有效。
- 此时，次承租人以承租人非法转租为由单方解除合同可能缺乏法律依据，除非能证明自身权益受到实质性损害。
需通过合法途径主张权利：
- 次承租人应优先通过与承租人协商、向出租人披露转租事实等方式解决问题。
- 若直接解除合同可能导致违约责任，建议通过诉讼或仲裁程序确认合同效力及责任归属。
四、实例说明
- 实例：假设甲将房屋出租给乙，乙未经甲同意将房屋转租给丙。若甲在知道或应当知道转租行为后六个月内未提出异议，则视为甲同意转租。此时，丙不能仅因乙未经甲同意转租而解除与乙的转租合同。但若甲在知道转租后立即行使解除权，要求乙返还房屋，则丙因无法继续使用房屋而有权解除与乙的转租合同。
五、建议与注意事项
次承租人应核实转租合法性：
- 在签订转租合同前，次承租人应要求承租人出示出租人的书面同意证明，避免合同无效。
保留证据：
- 次承租人应保存支付租金、押金凭证及沟通记录等证据，以便在纠纷中维护自身权益。
及时维权：
- 若因承租人原因导致合同无法履行，次承租人应及时向法院起诉要求返还财产或赔偿损失。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。