在刑事案件中，关于二审法院发回原审法院重新审判的次数，这并非是一个固定不变的数字，而是需要根据发回的具体原因来确定。以下是对这一问题的详细解答：
一、发回重审的基本原则
首先，我们要明确的是，二审法院发回原审法院重新审判，是基于确保案件公正审理、保护被告人合法权益的考虑。当二审法院发现一审法院在审理过程中存在违反法律规定的诉讼程序等情形时，有权裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
二、发回重审的次数限制
因事实不清或证据不足而发回：
- 在这种情况下，原则上二审法院只能发回重审一次。这是因为，如果一审法院在重新审判后仍然无法查清事实或补足证据，二审法院将不再发回，而是会依据已有的证据作出判决。这一规定旨在避免诉讼的拖延，保护被告人的合法权益。
- 当然，也存在特殊情况。如果在重新审判过程中出现了新的犯罪事实，且人民检察院补充起诉，那么二审法院在发现新的事实不清或证据不足时，仍有可能再次发回重审。但这种情况相对罕见，且二审法院会审慎决定，以避免对诉讼效率和被告人权益造成过度影响。
因违反法律规定的诉讼程序而发回：
- 与因事实不清或证据不足而发回不同，因违反法律规定的诉讼程序而发回的案件，没有次数限制。这是因为，违反诉讼程序的情形可能严重影响审判的公正性和合法性，因此二审法院在发现时应当裁定撤销原判，发回原审法院重新审判，直至一审法院纠正错误，确保审判公正。
- 违反诉讼程序的情形包括但不限于违反公开审判规定、违反回避制度、剥夺或限制当事人的法定诉讼权利、审判组织的组成不合法等。
三、发回重审的法律效果与影响
- 重新计算审理期限：原审法院从收到发回的案件之日起，应重新计算审理期限。这确保了案件在重新审判时能够得到充分的审理和准备。
- 不得加重被告人刑罚：除非有新的犯罪事实且人民检察院补充起诉，否则原审法院在重新审判时不得加重被告人的刑罚。这一规定保护了被告人的合法权益，防止了因重复审判而导致的刑罚加重。
总结：
刑事诉讼中二审发回重审的次数并非固定不变，而是根据发回的具体原因来确定。因事实不清或证据不足而发回的，原则上只能发回一次；而因违反法律规定的诉讼程序而发回的，则没有次数限制。这一规定既体现了对诉讼效率的考虑，也体现了对审判公正性的追求。在实际操作中，二审法院会根据具体情况审慎决定是否发回重审，以确保案件的公正、高效处理。如果您或您的亲友遇到了相关的法律问题，建议尽快咨询专业的律师以获取更具体的法律建议和帮助。