关于刑事案件可以再审（这里主要讨论的是发回重审的情况）的次数问题，这是一个涉及法律程序与司法实践的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、法律原则与基础

首先，需要明确的是，我国《刑事诉讼法》及相关司法解释并未直接规定一个刑事案件可以被发回重审的具体次数。然而，法律通过一系列原则和规定，对发回重审的实践进行了严格的规范和制约，以确保司法公正与效率。

二、发回重审的主要情形与次数限制

1. 因程序违法而发回重审：

   • 当一审法院在审理过程中存在严重违反法定程序的情形，如剥夺或限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判时，二审法院可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
   • 在这种情况下，发回重审的次数理论上不受严格限制，但每次发回都应有充分的理由和依据，且需遵循司法公正与效率的原则。

2. 因事实不清、证据不足而发回重审：

   • 如果原判决事实不清楚或者证据不足，二审法院可以选择在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
   • 根据相关法律规定和司法实践，以事实不清、证据不足为由发回重审原则上只能有一次。即，如果原审法院重新作出判决后，被告人再次提出上诉或者人民检察院提出抗诉，二审法院不得再次发回重新审判，而应当依法作出判决或者裁定。这一规定旨在避免案件在原审法院和二审法院之间的反复“踢皮球”，确保案件的及时审理和公正裁判。

三、发回重审的法律效果与影响

1. 重新计算审理期限：原审人民法院从收到发回的案件之日起，应重新计算审理期限，以确保案件在重新审判时能够得到充分的审理和准备。

2. 不得加重被告人刑罚：除非有新的犯罪事实且人民检察院补充起诉，否则原审人民法院在重新审判时不得加重被告人的刑罚。这一规定保护了被告人的合法权益，防止了因重复审判而导致的刑罚加重。

四、特殊情况与处理

• 如果在发回重审期间发现了新的犯罪事实或证据，可能需要重新启动审判程序，但这并不属于常规的发回重审范畴。
• 上级法院会加强对下级法院的监督与指导，确保发回重审的案件能够得到公正、高效的处理。

总结与建议：

虽然法律未明确规定刑事案件的发回重审次数，但在实际操作中，法院会综合考虑各种因素，谨慎行使发回重审的权力。如果您或您的亲友遇到了相关的法律问题，建议尽快咨询专业的律师以获取更具体的法律建议和帮助。律师能够根据案件的具体情况，为您提供更详细、更专业的法律分析和指导。