结论：行政官司法人代表私自撤诉是否违法，需结合具体情况判断，包括撤诉的程序是否合法、是否损害了他人或公共利益等。以下从不同角度进行分析：

1. 撤诉程序的合法性：

   • 在行政诉讼中，原告（或行政官司中的相对方，若其作为原告提起诉讼）有权在法院宣判前申请撤诉。但撤诉并非随意为之，需遵循一定的法律程序。通常，撤诉需要原告向法院提交书面撤诉申请，并经法院审查认为撤诉出于原告真实意思表示且不违反法律规定后，方可裁定准许撤诉。
   • 若法人代表未经合法程序私自撤诉：即未向法院提交书面撤诉申请，或法院未审查并裁定准许撤诉，而法人代表擅自决定撤诉并实施了相关行为（如通知对方不再继续诉讼等），则这种行为可能构成违法，因为违反了法律规定的撤诉程序。

2. 撤诉是否损害他人或公共利益：

   • 撤诉不仅涉及原告自身的权益，还可能影响被告的权益以及公共利益。例如，在涉及公共利益的行政诉讼中，原告的撤诉可能意味着公共利益将无法得到法院的保障。
   • 若法人代表私自撤诉损害了他人或公共利益：即使撤诉程序本身看似合法（如提交了书面撤诉申请），但如果撤诉行为本身损害了被告的合法权益或公共利益，那么这种撤诉行为也可能被视为违法或不当。在这种情况下，被告或相关利益方可以向法院提出异议，要求法院审查撤诉的合法性。

3. 法人代表的权限与责任：

   • 法人代表作为公司的法律代表人，其权限通常由公司章程或相关法律法规规定。在行政诉讼中，法人代表有权代表公司参与诉讼活动，包括申请撤诉。
   • 若法人代表超越权限私自撤诉：即法人代表的行为超出了其根据公司章程或相关法律法规所享有的权限范围，那么这种行为可能构成越权行为，公司可以对此进行内部追责，并可能因此承担外部法律责任。

法律建议：

• 对于法人代表而言，在决定撤诉前应充分了解撤诉的法律后果和程序要求，确保撤诉行为合法合规。
• 若法人代表认为撤诉是必要的，应按照法律规定的程序向法院提交书面撤诉申请，并等待法院的审查裁定。
• 若法人代表私自撤诉引发了法律纠纷或损害了他人或公共利益，公司应及时采取措施进行补救，并咨询专业律师以了解可能的法律责任和应对策略。

可能法律后果：

• 若法人代表私自撤诉被认定为违法或不当行为，可能面临公司内部的追责（如纪律处分、赔偿损失等）。
• 在外部法律关系上，公司可能因法人代表的私自撤诉行为而承担不利的法律后果（如败诉、赔偿对方损失等）。

如有任何行政诉讼或法人代表权限方面的疑问，可以直接向我咨询。