行政机关撤案是否违法，并没有绝对的答案，这取决于撤案的具体原因、程序以及是否违反了相关法律法规的规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 撤案的合法性基础：

   • 行政机关在处理案件时，有权根据案件的具体情况和法律规定，决定是否撤案。撤案通常基于案件事实不清、证据不足、情节显著轻微或危害不大、当事人达成和解等合法事由。
   • 如果撤案决定符合相关法律法规的规定，且程序合法，那么撤案行为就是合法的，不存在违法问题。

2. 撤案与行政处罚的关系：

   • 刑事案件撤案：若刑事案件因情节显著轻微、危害不大而撤案，但行为违反了行政管理法规，如《治安管理处罚法》，则仍可能面临警告、罚款、拘留等行政处罚。若因证据不足撤案，后续经补充调查确认行为不构成犯罪，但存在违反行政法律规范的事实，行政机关仍有权依法作出行政处罚。若最终确定无违法事实，则不会有行政处罚。若因合法事由撤案，如双方和解，且行为未对社会秩序造成必须进行行政处罚的危害后果，通常不会再进行行政处罚。
   • 行政案件撤案：在行政案件中，若当事人自行申请撤案且符合规定，行政机关同意撤案后，一般不会再作出行政处罚决定。但若在撤案过程或后续发现新的违法事实、证据，行政机关可重新启动调查程序，并作出相应行政处罚。

3. 撤案程序的合法性：

   • 行政机关在撤案时，必须遵循法定的程序和规定。例如，需要制作撤案决定书，明确撤案的理由和依据，并告知当事人相关的权利和义务。
   • 如果行政机关在撤案过程中违反了法定程序或规定，如未依法告知当事人撤案决定、未听取当事人的陈述和申辩等，那么撤案行为就可能构成违法。

4. 撤案后的法律后果：

   • 撤案后，如果当事人的行为确实违反了相关行政法规或规章，且该违规行为依法应当受到行政处罚，行政机关仍有权作出行政处罚决定。行政处罚与刑事或民事诉讼程序是相互独立的，一个程序的终止并不必然影响另一个程序的进行。
   • 如果撤案是因为当事人的行为本身没有违法性，或者虽然存在违法行为但情节轻微、危害不大，且已经得到了妥善处理，那么撤案后通常不会再有进一步的法律后果。

建议：

• 如果您对行政机关的撤案决定有疑问或不满，可以首先了解撤案的具体原因和依据，以及相关的法律法规规定。
• 如果您认为撤案决定违法或不当，可以依法向行政机关提出申诉或复议申请，要求重新审查案件并作出公正的处理决定。
• 在处理此类问题时，建议您咨询专业的法律人士，以便更准确地了解您的法律风险和应对策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。