私下答应对方撤诉但不撤诉，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及诚信原则和诉讼策略的考量，且需根据具体情况判断是否违反撤诉的相关法律规定或约定。以下从不同角度进行分析：
一、从法律规定的角度
撤诉的法律规定：
- 在民事诉讼中，原告有权在宣判前申请撤诉，这是原告的一项诉讼权利。撤诉通常需要原告向法院提交书面撤诉申请，并由法院审查后决定是否准许。
- 如果私下答应对方撤诉，但并未向法院正式提交撤诉申请，或者法院未准许撤诉，那么案件将继续进行，这并不违反法律规定。
违反约定的后果：
- 如果双方私下就撤诉达成了某种约定（如和解协议中包含撤诉条款），而一方未履行该约定，这可能构成违约。违约方可能需要承担违约责任，如赔偿对方因此遭受的损失。
- 但这种违约责任是基于双方之间的约定，而非直接的法律禁止性规定。
二、从诚信原则的角度
- 诚信原则是民事活动的基本原则之一。私下答应对方撤诉却不撤诉，可能损害对方的信任，影响双方的关系，甚至在未来的合作或交往中造成障碍。
- 在诉讼中，诚信原则也要求当事人如实陈述、遵守承诺。虽然不撤诉本身不直接违法，但违背诚信原则可能影响法院对当事人信誉的评价，进而在案件处理上产生不利影响。
三、从诉讼策略的角度
- 私下答应撤诉可能是出于诉讼策略的考虑，如为了达成和解、减少诉讼成本或避免不利判决等。
- 然而，如果最终决定不撤诉，可能是基于新的证据、法律变化或对方未履行和解协议中的其他条款等原因。在这种情况下，不撤诉可能是合理的诉讼策略选择。
四、特殊情况下的法律后果
- 如果私下答应撤诉是作为某种交易或条件的一部分（如对方承诺支付一定金额或提供其他利益以换取撤诉），而最终未撤诉，且该交易或条件涉及非法活动（如贿赂、欺诈等），则可能构成违法。
- 此外，如果撤诉承诺被记录在正式的和解协议或调解书中，并经法院确认，那么不履行该承诺可能构成对法院调解或判决的违反，需要承担相应的法律责任。
建议：
- 在决定是否撤诉时，应充分考虑案件的具体情况、法律后果以及双方的利益平衡。
- 如果私下达成撤诉约定，建议将约定内容明确、具体地记录在书面协议中，并考虑由法院进行确认或备案，以增加约定的约束力和可执行性。
- 如果对撤诉有疑问或需要法律帮助，应及时咨询专业律师，以便做出明智的决策。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。