原告撤诉不告知被告，从法律程序上来说，并不直接构成违法，但法院在实践中通常会告知被告，以确保诉讼的公正性和透明度，并保障被告的合法权益。以下是对此问题的详细分析：
一、法律程序与规定
撤诉权：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在宣判前有权申请撤诉，且该申请需经人民法院裁定是否准许。这一规定赋予了原告撤诉的自主权，但并未明确要求原告必须告知被告撤诉的决定。
法院裁定与通知：当原告提交撤诉申请后，法院会依法进行审查，并作出是否准许撤诉的裁定。如果法院裁定准许撤诉，通常会通过裁定书等书面形式将裁定结果送达给被告，以确保被告能够及时了解案件的最新进展和诉讼程序的终结情况。
二、通知被告的重要性
保障知情权：被告作为诉讼的一方当事人，有权了解案件的审理情况和最终结果。法院通知被告撤诉决定，是保障其知情权的重要体现，有助于避免不必要的担忧和误解。
法律效力确认：裁定书是具有法律效力的文书。通过向被告送达裁定书，法院明确了案件后续不再继续进行审理的状态，这也为双方当事人提供了明确的法律依据。如果未来因撤诉问题产生争议，裁定书将成为解决争议的重要依据。
三、不告知被告的可能后果与实际情况
可能影响被告权益：如果原告撤诉而未告知被告，被告可能会在不知情的情况下继续为应对诉讼做准备，造成时间、精力和费用的浪费。这对被告显然是不公平的，也可能引发不必要的纠纷和误解。
司法实践中的处理：在司法实践中，如果法院未告知被告撤诉情况就直接结案，可能被视为程序瑕疵。一旦被告事后发现并提出异议，法院可能需要对该程序进行审查和纠正，如重新启动相关程序并向被告通报撤诉事实。
四、综合考量与建议
法院裁量权：是否告知被告撤诉决定并非绝对法律问题，而是需要根据案件具体情况和法院的裁量权来决定。法院应综合考虑诉讼公正、效率以及当事人合法权益等因素，作出合理的决定。
建议做法：为了提高诉讼透明度和公信力，建议法院在原告撤诉时，除非有特殊原因（如涉及国家秘密、商业秘密等），否则应尽量告知被告撤诉决定。这有助于保障被告的知情权和参与权，减少不必要的纠纷和误解。
总结来说，虽然法律未明确规定在原告撤诉时必须告知被告，但从诉讼的公正性、透明度以及保障被告合法权益的角度出发，法院在实践中应当谨慎处理这一问题，并根据案件具体情况决定是否告知被告撤诉决定。如果您作为被告在案件中遇到原告撤诉但未被告知的情况，建议及时与法院沟通以获取最新的案件信息，并咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。