原告要求撤诉而法官不同意，这一行为本身并不违法，但需要满足一定的法律条件和程序要求。以下从多个角度进行详细分析：

1. 撤诉的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在宣判前有权申请撤诉。这是原告的一项诉讼权利，体现了诉讼的自愿原则。
   • 然而，撤诉并非原告单方面的意愿即可决定，而是需要经过法院的审查和批准。法院在审查撤诉申请时，会考虑多种因素，如撤诉是否出于原告的真实意愿、撤诉是否会损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等。

2. 法官不同意撤诉的可能原因：

   • 撤诉非原告真实意愿：如果法院认为撤诉并非原告的真实意愿，而是受到他人胁迫、欺诈或误导等，法院可能会拒绝撤诉申请，以保护原告的合法权益。
   • 撤诉会损害公共利益或他人权益：如果撤诉会导致国家利益、社会公共利益或他人合法权益受到损害，法院也会拒绝撤诉申请。例如，在涉及环境污染、消费者权益保护等公益诉讼中，即使原告申请撤诉，法院也可能基于公共利益的考虑而拒绝。
   • 撤诉不符合法律程序：如果原告的撤诉申请不符合法律规定的程序要求，如未在规定时间内提出、未提交必要的撤诉材料等，法院也可能拒绝撤诉申请。

3. 法官不同意撤诉的法律后果：

   • 如果法官不同意撤诉，案件将继续进行审理。原告需要继续参与诉讼过程，包括出庭、举证、质证等。
   • 如果原告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可能会按撤诉处理（但这是在原告未提出撤诉申请而法院根据其行为作出的判断，与原告主动申请撤诉而法院不同意是两种不同的情况）。然而，在原告已明确提出撤诉申请而法院不同意的情况下，原告不能简单地通过拒不到庭或中途退庭来达到撤诉的目的。

4. 原告的应对策略：

   • 如果原告确实希望撤诉，但法院不同意，原告可以与法院沟通，了解法院拒绝撤诉的具体原因，并尝试提供证据或说明情况以消除法院的顾虑。
   • 如果原告认为法院的拒绝撤诉决定存在错误或不当之处，原告可以在法律规定的期限内提出上诉或申请再审等法律救济途径。

总结与建议：

• 原告要求撤诉而法官不同意，并不直接构成违法。法院在审查撤诉申请时，会综合考虑多种因素以决定是否批准。
• 如果原告希望撤诉但法院不同意，建议原告与法院积极沟通，了解拒绝撤诉的具体原因，并尝试提供证据或说明情况以消除法院的顾虑。
• 如果原告认为法院的决定存在错误或不当之处，可以在法律规定的期限内寻求法律救济途径。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。