在开发商负责采购材料的工程中，该负责人的权力大小并非绝对，而是取决于多种因素，包括合同约定、公司内部管理规定以及工程实际情况等。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 在建设工程合同中，通常会明确约定各方当事人的权利和义务。如果合同中明确规定了开发商负责采购材料，并且详细列出了采购材料的种类、规格、数量、质量标准以及采购程序等，那么负责采购的负责人将拥有较大的权力来执行这些合同条款。
   • 然而，这种权力并非无限制的。合同中可能也会规定采购负责人需要遵循的审批流程、报告制度以及与其他部门的协作要求等，这些都会对采购负责人的权力构成一定的限制。

2. 公司内部管理规定角度：

   • 开发商公司内部通常会有完善的管理制度，包括采购管理制度、财务管理制度等。这些制度会明确规定采购负责人的职责、权限以及工作流程等。
   • 根据公司内部管理规定，采购负责人可能需要在采购前进行市场调研、编制采购计划、提交采购申请等，并在采购过程中遵循公司的采购流程、审批程序以及质量控制要求等。这些规定都会对采购负责人的权力产生直接影响。

3. 工程实际情况角度：

   • 在实际工程中，采购负责人的权力大小还可能受到工程进度、质量要求、成本预算等多种因素的影响。例如，如果工程进度紧张，采购负责人可能需要加快采购速度，这可能会要求其拥有更大的决策权和协调权。
   • 同时，如果工程对材料质量有严格要求，采购负责人可能需要更加严格地把控材料质量，这也会对其权力产生影响。例如，在材料验收环节，采购负责人可能需要拥有更大的决定权来确保材料符合质量要求。

法律建议：

• 对于开发商而言，在明确采购负责人的权力时，应充分考虑合同约定、公司内部管理规定以及工程实际情况等因素，确保采购负责人的权力既不过大也不过小，既能有效执行采购任务又能避免权力滥用。
• 对于采购负责人而言，应严格遵守合同约定和公司内部管理规定，在行使权力的同时也要承担相应的责任和义务。如果遇到权力受限或需要协调的问题，应及时与相关部门或人员进行沟通协商。

可能后果：

• 如果采购负责人的权力过大且缺乏有效监督，可能会导致采购过程中的腐败行为、材料质量问题等风险增加。
• 如果采购负责人的权力过小或受到过多限制，则可能会影响采购效率和质量，进而对工程进度和质量产生不利影响。

如有更多关于建设工程中采购负责人权力的问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。