项目投资人和项目负责人的权利大小并非固定，而是取决于具体的项目架构、合同约定以及公司章程或合伙协议的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 从项目架构和合同约定角度：

   • 项目投资人：通常负责提供项目所需的资金，他们可能通过投资协议或股东协议等文件，明确自己在项目中的权益，包括但不限于利润分配、决策参与权等。如果投资协议中赋予了投资人较大的决策权或否决权，那么他们在项目中的话语权就会相对较大。
   • 项目负责人：则负责项目的日常运营和管理，他们可能拥有一定的执行权和决策权，但这些权利通常受到项目架构和合同约定的限制。如果项目负责人被赋予了较大的自主权，并且能够在项目执行过程中灵活应对各种情况，那么他们的实际影响力可能会很大。但总体来说，其权利通常不会超越合同或协议所规定的范围。

2. 从公司章程或合伙协议角度（如项目以公司或合伙形式存在）：

   • 公司章程：对于以公司形式存在的项目，公司章程是规定公司组织结构和运营规则的基本文件。它可能明确规定了股东（包括项目投资人）和董事（可能包括项目负责人）的权利和义务。在这种情况下，项目投资人和项目负责人的权利大小将直接受到公司章程的约束。
   • 合伙协议：对于以合伙形式存在的项目，合伙协议是规定合伙人之间权利和义务的基本文件。它可能明确规定了普通合伙人（可能包括项目负责人）和有限合伙人（可能包括项目投资人）的不同权利和责任。在这种情况下，项目投资人和项目负责人的权利大小也将直接受到合伙协议的约束。

3. 从实际运作和影响力角度：

   • 在实际运作中，项目投资人和项目负责人的权利大小还可能受到他们各自在项目中的影响力、经验、资源等因素的影响。例如，一个经验丰富的项目负责人可能能够在项目执行过程中发挥更大的作用，即使他们的合同权利相对较小。同样，一个拥有大量资源的项目投资人也可能能够在项目中发挥更大的影响力，即使他们的决策权受到一定限制。

法律建议：

• 对于项目投资人来说，在投资前应仔细审查投资协议或股东协议等文件，明确自己在项目中的权益和决策权。
• 对于项目负责人来说，在接受项目前应了解项目架构和合同约定，确保自己能够在规定的范围内行使权利并履行义务。
• 双方都应考虑在公司章程或合伙协议中明确规定各自的权利和义务，以避免后续纠纷。

在实际操作中，项目投资人和项目负责人的权利大小可能因项目而异。因此，在具体项目中，双方应通过协商和谈判来确定各自的权利和义务，并确保这些权利和义务在合同或协议中得到明确体现。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。