在建设工程材料采购合同中，确定管辖法院主要依据合同约定和法律规定，具体分析如下：

1. 优先适用约定管辖
   根据《民事诉讼法》第三十五条，合同双方可在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖。若合同中明确约定了管辖法院（如“因本合同产生的争议由XX市XX区人民法院管辖”），则优先适用该约定，但需注意：
   

• 约定需明确具体，不得违反级别管辖（如约定由基层法院管辖标的额超其审限的案件）或专属管辖（如建设工程合同纠纷专属工程所在地法院管辖）；
  
• 若约定两个以上法院管辖，则约定无效，需按法定管辖规则确定。

1. 法定管辖的适用情形
   若合同未约定管辖或约定无效，则适用法定管辖规则：
   

• 被告住所地：即材料供应商或采购方的注册地或主要办事机构所在地；
  
• 合同履行地：根据《民法典》第五百一十一条，合同履行地通常为材料交付地（如工地现场）。若合同未明确交付地，可结合交易习惯（如送货单、验收单载明的地点）或实际履行情况确定；
  
• 专属管辖的例外：若材料采购合同与建设工程整体紧密相关（如材料专用于某一工程且合同目的为完成该工程），可能被认定为“建设工程合同纠纷”的从合同，从而适用《民事诉讼法》第三十四条的专属管辖规则，由工程所在地法院管辖。但需注意，单纯材料采购合同一般不直接适用专属管辖，除非合同性质被法院认定为建设工程合同的一部分。

建议：

• 签订合同时，明确约定管辖法院（建议选择与合同履行密切相关的地点，如工程所在地或材料交付地法院），以减少争议；
  
• 若合同未约定，需结合材料交付地、被告住所地等因素综合判断，并注意收集送货单、验收单等证据证明合同履行地；
  
• 若涉及复杂交易或跨区域纠纷，可提前咨询律师评估管辖风险。
  

如有具体合同条款或案件细节需要分析，可直接向我提问。