在二审上诉庭审中，针对一审未按照双方确认的笔录判决的情况，你可以从以下几个角度进行陈述和辩论：

1. 强调一审判决与笔录内容的不一致性：

   • 首先，明确指出一审判决中哪些部分与双方在庭审中确认的笔录内容存在显著差异。
   • 引用具体的笔录内容，对比一审判决中的相关表述，展示两者之间的矛盾点。
   • 强调这种不一致性对案件公正审理的影响，以及可能导致的错误判决结果。

2. 阐述笔录的法律效力和证明力：

   • 解释笔录作为庭审记录的一部分，具有法律上的证明力，是法院认定案件事实的重要依据。
   • 强调双方在庭审中对笔录内容的确认，意味着对笔录中记载的事实和证据的认可。
   • 指出一审法院未按照确认的笔录判决，可能违反了法定程序，影响了判决的公正性和合法性。

3. 提出二审应纠正一审错误的请求：

   • 基于上述两点，明确提出二审法院应纠正一审判决中的错误，依据双方确认的笔录内容重新审理案件。
   • 强调二审法院有责任对一审判决进行全面审查，确保判决结果的公正性和合法性。
   • 可以引用相关法律法规或司法解释，支持你的请求和观点。

4. 准备相关证据和法律依据：

   • 在庭审前，准备好与笔录内容相关的证据材料，如庭审录音、录像、书面证据等，以证明笔录内容的真实性和准确性。
   • 查找并引用相关的法律法规、司法解释或类似案例，为你的观点提供法律支持。

5. 注意庭审表现和策略：

   • 在庭审中，保持冷静和理性，清晰、准确地陈述你的观点和理由。
   • 注意倾听对方的陈述和辩论，及时回应对方的观点，提出有力的反驳和证据。
   • 根据庭审情况，灵活调整你的辩论策略，确保你的观点能够得到充分表达和认可。

示例陈述：

“尊敬的审判长、审判员，我在此代表上诉人提出以下陈述：一审判决中存在与双方确认的笔录内容不一致的情况。具体来说，笔录中明确记载了双方对某项事实的认可，但一审判决却对此进行了相反的认定。这种不一致性不仅违反了法定程序，也影响了判决的公正性和合法性。笔录作为庭审记录的一部分，具有法律上的证明力，是法院认定案件事实的重要依据。双方在庭审中对笔录内容的确认，意味着对笔录中记载的事实和证据的认可。因此，我请求二审法院纠正一审判决中的错误，依据双方确认的笔录内容重新审理案件，并作出公正、合法的判决。”

最后，我建议你：在准备二审上诉庭审时，务必充分准备相关证据和法律依据，确保你的观点能够得到充分表达和认可。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。