二审判决结果需根据一审事实认定、法律适用及新证据情况综合判断，可能存在三种结果：维持原判、改判或发回重审。以下是具体分析：

1. 维持原判
   若二审法院认为一审判决事实认定清楚、法律适用正确，即使上诉人主张“不公”，二审也会驳回上诉、维持原判。例如：一审对合同违约责任的认定证据充分，二审经审查后认为无程序或实体错误，则直接维持。

2. 改判
   若二审法院认为一审判决存在法律适用错误或事实认定部分不清，可能直接改判。例如：一审未采纳关键证据导致赔偿金额计算错误，二审经审查后调整赔偿数额；或一审对法律条款理解偏差（如混淆“定金”与“订金”），二审纠正后改判。

3. 发回重审
   若一审判决存在严重程序违法（如未依法传唤当事人、证据未经质证）或事实认定不清且二审无法直接查清，二审法院可能裁定撤销原判、发回重审。例如：一审未对关键证人出庭申请作出回应，二审认为程序违法，发回重审。

关键提醒：

• 二审是“全面审查”原则，既审查上诉请求，也审查一审判决的合法性，但不主动超出上诉范围（如上诉人仅对赔偿金额上诉，二审一般不审查责任认定）。
  
• 若二审维持原判，当事人仍可申请再审（但再审门槛较高，需符合《民事诉讼法》第207条规定的情形，如新证据、适用法律错误等）。
  

建议：若您认为一审判决不公，需在上诉期内（15日）提交上诉状，并重点围绕一审事实认定错误、法律适用错误或程序违法展开论证，同时补充新证据（如有）。具体操作可进一步向我说明案件细节，我会为您分析上诉策略。