在二审开庭时，作为被上诉人，面对法官的询问，你的回答应当围绕案件事实、证据材料、法律适用以及上诉理由等核心方面进行，以下是一些具体的回答建议：
一、针对案件事实与争议焦点的回答
清晰陈述案件经过：
- 详细描述案件发生的时间、地点、涉及的人物以及具体的事件经过。
- 强调一审中已经认定的事实，并指出哪些部分是你认为准确无误的，哪些部分存在争议。
明确争议焦点：
- 指出你与上诉人之间的主要争议点是什么，比如是合同条款的解释、侵权责任的划分，还是其他法律问题。
- 阐述你为何认为一审判决在争议焦点上的认定是正确的。
二、针对证据材料的回答
复核一审证据：
- 确认一审中提交的证据的真实性、合法性和关联性，并说明这些证据如何支持你的主张。
- 如果上诉人对一审证据提出异议，准备相应的反驳证据或解释。
审查二审新证据：
- 对于二审中上诉人新提交的证据，仔细审查其真实性、合法性和关联性。
- 如果新证据不真实、不合法或与案件无关，明确指出并说明理由。
- 如果新证据可能影响案件判决，准备相应的应对策略和证据。
三、针对法律适用的回答
讨论一审法律适用：
- 阐述一审判决中适用的法律法规、司法解释是否正确。
- 如果认为一审法律适用有误，指出具体的错误之处，并提供正确的法律依据。
回应上诉人的法律观点：
- 针对上诉人提出的法律观点或类似案例的判决依据，进行逐一回应。
- 说明你为何认为上诉人的法律观点不成立，或者为何类似案例的判决依据不适用于本案。
四、针对上诉理由的回答
细致分析上诉理由：
- 对上诉人提出的上诉理由进行细致分析，指出其哪些部分是合理的，哪些部分是不合理的。
- 对于不合理的上诉理由，提供反驳证据或理由，说明其不足以影响一审判决的正确性。
强调一审判决的合理性：
- 阐述一审判决在事实认定、法律适用和判决结果上的合理性。
- 强调一审判决已经充分考虑了双方当事人的权益和案件的具体情况。
五、针对调解意愿的回答
表达调解意愿：
- 如果愿意接受调解，明确表达你的调解意愿和可能的调解方案。
- 说明调解对于解决纠纷、节约诉讼成本和时间的积极意义。
坚持原则立场：
- 如果不愿意接受调解或认为调解无法达成一致，坚持你的原则立场和诉讼主张。
- 说明你将继续通过法律途径维护自己的合法权益。
回答时的注意事项
- 如实陈述：在回答法官询问时，必须如实陈述案件事实和提供证据材料，不得隐瞒或歪曲事实。
- 积极配合：积极配合法官的询问和庭审程序，尊重法庭秩序和法官的权威。
- 准备充分：在开庭前充分准备相关证据材料和法律条文，以便在庭审中能够迅速、准确地回答法官的询问。
通过以上回答建议，你可以更好地应对二审开庭时的法官询问，确保案件的公正、公平和合理审理。