若遇到职务侵占罪检察院监督不立案的情况，可采取以下措施：
- 申请复议
根据《刑事诉讼法》第113条，若检察院认为公安机关不立案理由不成立，应当通知公安机关立案；若公安机关仍不立案，可向上一级检察院申诉（《人民检察院刑事诉讼规则》第557条）。
具体操作：
- 向作出不立案决定的检察院提交书面《立案监督申请书》，附上证据材料（如合同、转账记录、证人证言等）；
- 若检察院维持不立案决定，可在收到通知后7日内向上一级检察院申请复议。
- 向公安机关直接控告
若检察院监督未果，可依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第178条，直接向有管辖权的公安机关（如公司所在地或犯罪行为发生地派出所）提交《刑事控告书》，要求立案侦查。
注意：
- 需提供初步证据证明职务侵占事实（如侵占金额、手段、时间等）；
- 公安机关受理后需出具《受案回执》，若仍不立案，可要求其出具《不立案通知书》。
- 自诉程序（特殊情形）
若符合《刑事诉讼法》第210条自诉案件条件（如被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或检察院不予追究），可直接向法院提起刑事自诉。
适用条件：
- 需有明确被告人、具体诉讼请求及初步证据；
- 职务侵占罪通常需先通过公诉程序，但若检察院、公安机关均不立案，可作为自诉案件启动。
- 行政投诉与舆论监督
- 向当地政法委、纪委监委反映公安机关或检察院可能存在的失职行为（如《公安机关督察条例》第9条）；
- 通过合法途径向媒体或信访部门反映情况（需确保内容真实，避免侵犯他人权益）。
关键提醒：
- 职务侵占罪立案标准为“数额较大”（6万元以上），需确保证据充分（如审计报告、财务凭证、证人证言等）；
- 整个过程需保留所有书面材料（申请书、回执、通知书等），作为后续维权依据；
- 若涉及复杂财务问题，建议同步委托会计师事务所出具专项审计报告，强化证据效力。
下一步建议：
请整理现有证据材料（如公司财务记录、侵占行为记录、证人联系方式等），并详细描述事件经过（时间、地点、金额、手段等），以便进一步分析立案可行性及策略。如有疑问，可直接向我咨询具体操作细节。