结论：原告以房子倒塌是他重建为由，想把村集体的房子据为己有，这一行为通常是不合法的。下面我将从多个角度为你详细分析。

一、房屋所有权归属的基本原则

根据一般法律原则，房屋的所有权归属主要依据其建造、购买、继承、赠与等合法方式取得。对于村集体的房子，其所有权通常归属于村集体，而非个人。即使房屋因年久失修或其他原因倒塌，这并不改变房屋原有的所有权归属。

二、重建行为与所有权的关系

1. 重建行为本身：如果原告确实对倒塌的房屋进行了重建，这一行为本身并不直接导致房屋所有权的变更。重建行为可能构成对房屋的修缮或增建，但并不改变房屋原有的所有权基础。

2. 重建资金的投入：原告投入资金重建房屋，可能形成对房屋的某种权益，如债权或使用权，但这并不等同于房屋的所有权。除非原告与村集体之间有明确的约定，如重建后房屋归原告所有，否则原告不能仅凭重建行为就主张房屋的所有权。

三、村集体房子的特殊性质

村集体的房子往往涉及到集体利益和公共利益，其所有权和使用权的变更需要遵循严格的法律程序和规定。即使房屋倒塌，村集体作为房屋的所有权人，也有权决定房屋的重建、使用或处置方式。原告作为个人，无权单方面改变房屋的所有权归属。

四、可能的法律后果

如果原告坚持主张房屋的所有权，并试图通过法律手段将房屋据为己有，他可能会面临以下法律后果：

1. 民事诉讼：村集体或其他相关方可能会向法院提起民事诉讼，要求确认房屋的所有权归属，并要求原告停止侵权行为、恢复原状或赔偿损失等。

2. 行政处罚：如果原告的行为违反了相关行政法规或规章，如未经批准擅自重建房屋等，他可能会面临行政处罚，如罚款、拆除违法建筑等。

五、建议与措施

1. 协商解决：建议原告与村集体进行协商，就房屋的重建、使用或处置方式达成一致意见。通过协商解决争议，可以避免不必要的法律纠纷和损失。

2. 法律途径：如果协商无果，原告或村集体可以通过法律途径解决争议。在提起诉讼前，建议咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。

3. 尊重集体利益：在处理此类争议时，应充分考虑集体利益和公共利益，避免个人行为对集体造成不利影响。

如果你或他人遇到类似情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。