结论：商业用房没有隔断但合同中却有“套内套外”的描述，这一情况是否合法，需结合合同具体内容、双方约定以及相关法律法规来综合判断。以下从几个角度进行分析：

1. 合同内容的真实性与明确性：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，其内容应当真实、明确。如果合同中明确描述了商业用房存在“套内套外”的隔断或布局，但实际上房屋并无此隔断，这可能构成合同内容的不真实或不明确。
   • 在此情况下，如果购房者或租户在签订合同时并未实地查看房屋或未对合同内容提出异议，可能会承担一定的风险。但若能证明出卖方或出租方在合同签订时存在故意隐瞒或误导的行为，购房者或租户有权要求合同变更、撤销或寻求其他法律救济。

2. 相关法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，履行各自的义务。如果合同内容与实际情况不符，且这种不符是由于一方的不诚实行为导致的，那么受损方有权要求对方承担相应的法律责任。
   • 此外，如果商业用房的“套内套外”描述涉及到房屋的结构、布局等关键信息，且这些信息对于购房者或租户的决策具有重要影响，那么出卖方或出租方有义务确保这些信息的真实性。

3. 实际操作的建议：

   • 核实合同内容：在签订合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于房屋结构、布局等关键信息的描述。如有疑问，应及时向出卖方或出租方提出，并要求其提供明确的解释或证明。
   • 实地查看房屋：在签订合同前，最好实地查看房屋，了解房屋的实际状况。这有助于发现合同内容与实际情况是否相符，从而避免潜在的风险。
   • 寻求法律帮助：如果发现合同内容与实际情况不符，且双方无法协商解决，应及时寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供法律建议，帮助你维护自己的合法权益。

可能存在的法律后果：

• 如果合同内容不真实或不明确，且这种不真实或不明确是由于出卖方或出租方的不诚实行为导致的，购房者或租户有权要求合同变更、撤销或要求对方承担违约责任。
• 在极端情况下，如果出卖方或出租方的行为构成欺诈，购房者或租户还有权要求赔偿因此遭受的损失。

总结与建议： 商业用房没有隔断但合同中却有“套内套外”的描述，这一情况是否合法需结合具体情况来判断。在签订合同前，务必仔细核实合同内容，并实地查看房屋。如果发现合同内容与实际情况不符，应及时与对方协商解决或寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。